Avaliação e Indicação Nutricional em Pacientes Oncológicos no Início do Tratamento Quimioterápico

Vale, Idrejane Aparecida Vicari do; Bergmann, Rafaela Bülow; Duval, Patrícia Abrantes; Pastore, Carla Alberici; Borges, Lúcia Rota; Abib, Renata Torres

doi:10.32635/2176-9745.rbc.2015v61n4.227

Cited by 11 publications

(12 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…This representativeness may be associated with their resistance to seeking health services, a behavior rooted in our society and still frequent. (19,20) Regarding age, 40.4% were aged 20 to 60 years, in disagreement with most studies. The inclusion criterion of knowing how to read and write was de-terminant, since most illiterates correspond to the elderly.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 85%

Antropometria versus avaliação subjetiva nutricional no paciente oncológico

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

Resumo Objetivo Comparar os resultados da antropometria e avaliação subjetiva nutricional aplicadas ao paciente oncológico. Métodos Estudo transversal com pacientes em tratamento de quimioterapia entre março e junho de 2017. Os instrumentos aplicados foram a antropometria (Índice de Massa Corporal, percentual de gordura corporal, massa muscular e edema) e a Avaliação Subjetiva Global Produzida pelo Próprio Paciente. Os dados foram digitados no programa Microsoft Excel®. As análises estatísticas foram realizadas no programa SPSS® 21.0. Realizaram-se medidas de tendência central (média e desvio-padrão), frequência absoluta e percentual. As análises ocorreram por meio do Teste t e Correlação de Pearson, adotando-se um nível de significância de 5%. Resultados Dentre os 99 participantes, 60,6% apresentaram eutrofia, segundo o Índice de Massa Corporal, 24,2% com depleção de gordura, 51,5% com depleção muscular grave ou moderada e 87,9% com edema. A categorização da Avaliação Subjetiva Global Produzida pelo Próprio Paciente foi de 31,3% participantes bem nutridos, 37,4% desnutridos moderadamente e 31,3% desnutridos graves. Houve incompatibilidade do diagnóstico nutricional proveniente do Índice de Massa Corporal e Avaliação Subjetiva Global Produzida pelo Próprio Paciente, em decorrência da alta frequência de edema nos participantes. Conclusão Os resultados apontaram que o Índice de Massa Corporal não deve ser considerado um indicador único de avaliação do paciente oncológico, necessitando-se de avaliação antropométrica completa associada à Avaliação Subjetiva Global Produzida pelo Próprio Paciente.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 85%

Antropometria versus avaliação subjetiva nutricional no paciente oncológico

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The need for nutritional intervention was high in this study. Vale et al [19] pointed out that 66.0% of patients have a need for nutritional intervention at the beginning of treatment according to the numerical PG-SGA score and, of these, 44.0% have a critical need for intervention, results that are also confirmed for similar works [5,20,21].…”

Section: Plos Onementioning

confidence: 72%

Malnutrition and nutrition impact symptoms (NIS) in surgical patients with cancer

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

Background and aim Nutrition impact symptoms (NIS) are common in cancer patients and the negative impacts on nutritional status indicate the need for research, diagnosis and nutritional intervention in order to reduce the risk of malnutrition. We aimed to verify the presence of malnutrition, the need for nutritional intervention, NIS and their influence on the nutritional status of surgical patients with cancer. Methods This cross-sectional study was carried out in a public tertiary hospital, from March 2017 to October 2019. Nutritional status, the need for nutritional intervention and NIS were assessed through the Patient-Generated Subjective Global Assessment (PG-SGA) in the first 48 hours of hospital admission. Results Among the 135 patients evaluated, 55.6% were elderly and 51.1% were male; patients had a median age of 62 years and a predominance of cancer located in the lower gastrointestinal tract (35.6%). Malnutrition and the need for nutritional intervention were identified in 60.0% and 90.4% of cases, respectively. The presence of three or more NIS was reported by 51.9% of patients. Significant differences in NIS were observed according to sex, PG-SGA classification and PG-SGA score. After logistic regression analysis, it was determined that the symptoms that increased the chances of malnutrition were anorexia, constipation, strange taste, mouth sores and others (depression, dental or financial problems). Conclusion Malnutrition, the need for nutritional intervention and the presence of three or more NIS were elevated in the patients evaluated. Malnutrition was associated with the presence of NIS, indicating the need for attention and care in antineoplastic treatment.

show abstract

“…Poucos estudos avaliaram a desnutrição em pacientes adultos com câncer hematológicos no Brasil [11][12][13][14][15] . Neste estudo, 70% dos pacientes encontravam-se em risco nutricional segundo a NRS-2002, 66% apresentaram desnutrição avaliado pela CB e apenas 8,7% com desnutrição pelo IMC.…”

Section: Discussionunclassified

Avaliação do Risco Nutricional em Pacientes Onco-Hematológicos Hospitalizados

Rodrigues

Sales

Rodrigues

et al. 2019

Rev. Brasileira.De.Cancerologia

View full text Add to dashboard Cite

Introdução: O diagnóstico precoce do risco nutricional pode melhorar o prognóstico dos pacientes onco-hematológicos. Objetivo: Descrever o estado nutricional nos pacientes onco-hematológicos e avaliar os fatores associados ao risco nutricional nos pacientes onco-hematológicos de um hospital universitário terciário de Fortaleza - Ceará. Método: Estudo transversal que incluiu 127 pacientes adultos internados. Os dados de diagnóstico clínico e demográficos foram coletados por meio da análise de prontuários. O estado nutricional foi avaliado pelo índice de massa corporal (IMC), circunferência braquial (CB) e pela aplicação da ferramenta de triagem de risco nutricional - NRS-2002. Resultados: Pelos diferentes parâmetros, houve divergências no estado nutricional. A maioria da amostra apresentava risco nutricional de acordo com a avaliação da NRS-2002 (70,1%; n=89), seguida pela CB (33,9%; n=43) e pelo IMC (8,7%; n=11). Houve correlação positiva significativa entre IMC e idade [r=0,313, p<0,001] e CB [r=0,846, p<0,001] e associação significativa entre NRS-2002≥3 e IMC<18,5 kg/m² (p=0,023); NRS-2002 ≥3 e CB classificada como desnutrição (p=0,001); IMC<18,5kg/m² e CB classificada como desnutrição; e residir em zona urbana e apresentar CB adequado (p=0,023). Conclusão: Este estudo revelou alta prevalência de risco nutricional, bem como uma associação significativa entre risco nutricional e baixos valores de IMC e CB, e residir em zona rural. Assim, há a necessidade de utilizar uma combinação de indicadores, a fim de diagnosticar, de forma mais precisa e precoce, o estado nutricional desses pacientes.

show abstract

Avaliação e Indicação Nutricional em Pacientes Oncológicos no Início do Tratamento Quimioterápico

Cited by 11 publications

References 6 publications

Antropometria versus avaliação subjetiva nutricional no paciente oncológico

Antropometria versus avaliação subjetiva nutricional no paciente oncológico

Malnutrition and nutrition impact symptoms (NIS) in surgical patients with cancer

Avaliação do Risco Nutricional em Pacientes Onco-Hematológicos Hospitalizados

Contact Info

Product

Resources

About