2008
DOI: 10.1590/s1413-73722008000300021
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Avaliação estrutural da escala de ajustamento diádico

Abstract: RESUMO.O objetivo deste estudo foi avaliar a Escala de Ajustamento Diádico respondida por uma amostra não-probabilística de homens e mulheres brasileiros que estavam em relacionamento amoroso de diversos tipos. Os 542 sujeitos foram recrutados em diversos locais de Porto Alegre/RS e região metropolitana. Através da técnica estatística Análise Fatorial, este estudo realizou um exame da estrutura da escala. Os resultados obtidos foram comparados com o estudo original de construção do instrumento e outras confirm… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
17
0
30

Year Published

2010
2010
2023
2023

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 36 publications
(47 citation statements)
references
References 48 publications
(47 reference statements)
0
17
0
30
Order By: Relevance
“…The sum of the scale ranges between 20 and 80 points; the presence of mild anxiety is considered when the score is below 33 points, moderate anxiety when it is between 33 and 49, and severe anxiety when the score exceeds 49 points (19) . For marital satisfaction, four items of the Dyadic Adjustment Scale were used (trust in the partner, thoughts about separation, good marital relationship, and marital happiness), translated into Portuguese (21) and French (22) . The instrument is answered through a Likert-type scale ranging between five and zero points representing the perception of life as a couple, and respectively corresponding to the variations between "always", "most of the time", "often", "occasionally", "rarely," and "never."…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…The sum of the scale ranges between 20 and 80 points; the presence of mild anxiety is considered when the score is below 33 points, moderate anxiety when it is between 33 and 49, and severe anxiety when the score exceeds 49 points (19) . For marital satisfaction, four items of the Dyadic Adjustment Scale were used (trust in the partner, thoughts about separation, good marital relationship, and marital happiness), translated into Portuguese (21) and French (22) . The instrument is answered through a Likert-type scale ranging between five and zero points representing the perception of life as a couple, and respectively corresponding to the variations between "always", "most of the time", "often", "occasionally", "rarely," and "never."…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…The instrument is answered through a Likert-type scale ranging between five and zero points representing the perception of life as a couple, and respectively corresponding to the variations between "always", "most of the time", "often", "occasionally", "rarely," and "never." Regarding happiness in the relationship, the scale presents the following options: "extremely happy"; "very happy"; "happy"; "a little sad"; "very sad"; and "extremely sad" (21) .…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…É uma escala mundialmente conhecida, com adaptações para vários países e culturas. No Brasil, foi traduzida e validada por Hernandez (2008). Embora não tenha sido construída a partir do referencial da Psicologia Positiva, trata-se de um instrumento que avalia o ajustamento do casal a um ideal de relacionamento, considerado importante na avaliação dos relacionamentos avaliados como positivos (Seligman, 2011).…”
Section: Instrumentosunclassified
“…O coeficiente alfa de Cronbach para a escala total foi de 0,91. A escala é constituída pelas dimensões: (a) Consenso diádico, que avalia a percepção do nível de concordância do casal acerca de uma variedade de questões básicas da relação conjugal, a saber: financeiras, religiosas, de lazer, amizades, convencionalidade, filosofia de vida, entre outras; (b) Satisfação diádica, que mede a percepção das questões relativas à discussão do divórcio, à saída de casa após briga, ao arrependimento com o casamento, à implicância mútua, ao estar bem, à confiança no cônjuge, entre outras (Hernandez & Hutz, 2008); (c) Coesão diádica, que examina o senso de compartilhamento emocional do casal; (d) Expressão diádica de afeto, que mede a percepção da concordância dos cônjuges sobre as demonstrações de afeto, as relações sexuais, a falta de amor e as recusas ao sexo (Hernandez, 2008;Hernandez & Hutz, 2008 (Spanier, 1976). Por compreendermos que a expressão da afetividade é uma das principais dimensões que caracterizam um relacionamento amoroso em termos da conjugalidade, este domínio foi eleito como foco da presente investigação.…”
unclassified
“…Essa escala foi desenvolvida por Spanier (1976) com base no conceito de ajustamento conjugal, tendo sido utilizada em uma série de estudos nacionais e internacionais não apenas para avaliar o ajustamento conjugal (Ramos & Patrão, 2005;Scorsolini-Comin, 2009), mas também para que fossem apuradas as suas características psicométricas (Carey, Spector, Lantinga & Krauss, 1993;Fisiloglu & Demir, 2000;Graham, Liu & Jeziorski, 2006;Hernandez, 2008). No Brasil, o estudo de Hernandez (2008) mostrou que a versão da escala para a língua portuguesa (Escala de Ajustamento Diádico) forneceu uma medida confiável e válida para avaliar ajustamento diádico no contexto nacional em atividades de investigação psicológica.…”
unclassified