1983
DOI: 10.1590/s0034-75901983000300007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Avaliando as avaliações da Capes

Abstract: Este é um estudo na área da política educacional, descrevendo e analisando a formulação, a avaliação e o aperfeiçoamento de instrumentos, de avaliação dos programas ,de pós-graduação existentes no Brasil, com implicações para a alocação de recursos públicos.Em meados de 1982, um momento de grande excitação na comunidade acadêmica brasileira foi provocado pela publicação da lista dos 56 cursos depôs-graduação que obtiveram o pior conceito (nota E), na avaliação da Capes. Esse vazamento para O Estado de São Paul… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
17
0
14

Year Published

2015
2015
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(31 citation statements)
references
References 0 publications
0
17
0
14
Order By: Relevance
“…2020 aplicação dos instrumentos de seleção (CASTRO, 1982;GATTI, 1987;VIANNA, 1980b;1986a;. Na avaliação da pesquisa e da pós-graduação os avaliadores são os próprios funcionários das agências e os renomados especialistas da comunidade acadêmica (SCHWARTZMAN, 1982;SOUZA, 1984;SOARES, 1983), defendendo-se, em alguns momentos, que os responsáveis pela avaliação fossem aqueles que vivem o cotidiano da universidade (SAUL, TESSER;SÁ, 1987;SAUL, 1988a).…”
Section: Os Atores Da Avaliação Educacionalunclassified
See 1 more Smart Citation
“…2020 aplicação dos instrumentos de seleção (CASTRO, 1982;GATTI, 1987;VIANNA, 1980b;1986a;. Na avaliação da pesquisa e da pós-graduação os avaliadores são os próprios funcionários das agências e os renomados especialistas da comunidade acadêmica (SCHWARTZMAN, 1982;SOUZA, 1984;SOARES, 1983), defendendo-se, em alguns momentos, que os responsáveis pela avaliação fossem aqueles que vivem o cotidiano da universidade (SAUL, TESSER;SÁ, 1987;SAUL, 1988a).…”
Section: Os Atores Da Avaliação Educacionalunclassified
“…O aparecimento de novos instrumentos e técnicas de avaliação trouxe consigo a preocupação com a validade dos instrumentos de medida, que precisam, por sua vez, obedecer à metodologia científica (VIANNA, 1983;. A respeito do processo de avaliação da pós-graduação brasileira, os mecanismos utilizados para a obtenção das informações levam à construção dos indicadores de produção e à avaliação final dos cursos (CASTRO; SOARES, 1983;, podendo essa avaliação seguir outros procedimentos como o que considera a avaliação por pares, a independência das autoridades educacionais e a utilização de informações objetivas e quantitativas (SCHWARTZMAN, 1988) ou como o que define quatro fases ou momentos para a avaliação da pós-graduação em educação (SAUL et al, 1987). Quanto aos aspectos metodológicos provenientes da avaliação do rendimento escolar dos alunos são descritos os procedimentos adotados em estudos de caso em que se analisou a avaliação do Programa de Expansão e Melhoria do Ensino Rural (BARRETO, 1983) e o Projeto Logos II (ANDRÉ; CANDAU, 1984).…”
Section: Preferências Metodológicasunclassified
“…Although this was a period of stability, there was a moment of agitation in the Brazilian academic community due to the publication of the list of 56 Post-Graduation programs that had been given the worst possible grade in Capes' evaluation. This information was at the time printed at the Estado de São Paulo newspaper and led to a debate that got considerable attention from the press (CASTRO and SOARES, 1983). That led universities to display their programs' grade.…”
Section: Maturity: 1982 To 1989mentioning
confidence: 99%
“…In Brazil, the institutional system that oversees research in doctoral programs is established by the agency CAPES (Castro and Soares, 1983; Shigaki and Patrus, 2013; Maccari and Nishimura, 2014). In 1951, the Brazilian government created CAPES this agency to provide training of specialized personnel, in quantity and quality, needed for the development of the country (Shigaki and Patrus, 2013).…”
Section: Literature Reviewmentioning
confidence: 99%