A votação de Lula em 2006 suscitou hipóteses sobre a repercussão das políticas públicas do primeiro mandato nos resultados eleitorais. Os programas sociais de transferência direta de renda, em especial o Bolsa Família, foram associados ao grande crescimento de sua votação nos municípios mais pobres do norte e nordeste. Empregamos conceitos e métodos da geografia eleitoral moderna para averiguar qual a participação do Bolsa Família nesta mudança geográfica. Os resultados mostram um novo padrão na distribuição espacial dos votos de Lula, confirmando que este ainda recebe o apoio de suas bases anteriores, mas revelam que os blocos regionais de municípios de alta votação em 2002 perderam a coesão em 2006, tornando-se mais vulneráveis. Os resultados confirmam ainda que a participação do Bolsa Família sobre a renda local foi um determinante do novo contorno das bases geoeleitorais, e o fator de maior peso na explicação da votação municipal.
The voting of Lula in 2006 excited hypotheses on the repercussion of the public politics of the first mandate in the electoral results. The social programs of direct transference of income, in special the "Bolsa Família", had been associates to the great growth of its voting in the cities poor of the north and northeast. We use concepts and methods of modern electoral geography to inquire which the participation of the "Bolsa Família" in this geographic change. The results show a new standard in the space distribution of the votes of Lula, confirming that he still receives the support from its previous bases, but disclose that the regional blocks of cities of high voting in 2002 had lost the cohesion in 2006, becoming more vulnerable. The results confirm the participation of the "Bolsa Família" on the local income was a determinative one of the new contour of the electoral-geographic basis, and the factor of big weight in the explanation of the municipal voting
This article contends that the voting behavior of individuals depends not only upon their own traits but also upon the social context within which it takes place. Left voting depends upon the extent of class consciousness of the workers, where class consciousness is defined as the marginal rate of change of left voting when social structure changes. Marxist theory does not predict that workers will always vote for left parties but only that they will do so when the class is politically organized. According to this theory, the behavior of individuals depends upon the characteristics of the class and not vice versa. Several models can be constructed on the basis of these hypotheses. The choice of the proper function relating the variables is crucial for theory construction. This choice must be theoretically determined, i.e., it must follow from the premises of the theory. However, several theories may equally well explain the reality and the choice on the basis of empirical criteria is not always possible.
Este é um estudo na área da política educacional, descrevendo e analisando a formulação, a avaliação e o aperfeiçoamento de instrumentos, de avaliação dos programas ,de pós-graduação existentes no Brasil, com implicações para a alocação de recursos públicos.Em meados de 1982, um momento de grande excitação na comunidade acadêmica brasileira foi provocado pela publicação da lista dos 56 cursos depôs-graduação que obtiveram o pior conceito (nota E), na avaliação da Capes. Esse vazamento para O Estado de São Paulo, um dos mais tradicionais e respeitados jornais do Brasil, culminou um debate que obteve considerável espaço e cores vivas na imprensa A divulgação oficial, pela, Capes, da lista dos melhores cursos (nível A) havia iniciado uma polêmica que extravasou os circunspectos muros acadêmicos. Em seguida, a revistaPlayboy, em artigo sobre a qualidade do ensino, referiu-se, reiteradamente às avaliações da Capes. Mas foi com as entrevistas ,dos indignados e vociferantes responsáveis pelos cursos considerados "sem condições .-mínimas de funcionamento" que a controvérsia atingiu o seu clímax. Alguns chegaram Jl pensar que, estaria ameaçado o sistema de avaliaçlo e as suas conseqüências como mecanismo de si.,alização para o apoio fmanceiro âpõs-graduação, ' , Não obstante, tal teste perante o grande público serviu para consolidar a sua legitímídade junto àsagências financiadoras do sistema decíêncía e tecnologia bem como perante a comunidade acadêmica. Confirmou-se, assim, a estabilidade e a robustez de um ambicioso sistema de avalíação da pós-graduação brasíleíra. É de se notar que tais incidentes coincidiram com o fínal da implementação, na Capes, de uma série de mecanismos que vinculavam os auxílios a uma boa nota na avaliação. Mais ainda, foram criados dispositivos que condicionaram o auxílio aos bons cursos ao compromisso, das universidades, de definir uma política realista para os seus cursos mais fracos, em outros departamentos.Devido à sua importância prática, o sistema de avaliação da Capes passou a merecer a atenção de um públí-co mais amplo. Este artigo é uma tentativa de descrever esse sistema, bem como de apresentar uma série de exercícios estatísticos que buscam explorar a fidedignidade dos conceitos atribuídos por ele} O .sistema de avaliação abrange todos os cursos de mestrado e doutorado. A dimensão da pós-graduação brasileira, com cerca de mil cursos, oferece um desafio e, ao mesmo tempo, possibilidades de análise quantitativa inexistentes em sistemas menores.Desde 1977, os comitês da Capes vêm avaliarido cada um dos cursos de mestrado e doutorado que operam ' no Brasikatríbuíndo a cada um deles uma nota ou conceito. Para:lelamente ao crescimento quantitativo da pós-graduação, os mecanismos de avalíação vêm aumentando a sua abrangência, tornando-se mais complexos e cobrindo um número mais amplo de dimensões ou critérios.
O debate sobre o distanciamento entre Lula e o Partido dos Trabalhadores (PT) ganhou corpo na eleição de 2006, quando a popularidade de Lula e de seu governo não se estendeu ao PT, como seria esperado. Pela primeira vez o partido não melhorou o desempenho na votação para a Câmara dos Deputados em relação à eleição anterior. Analisamos as bases eleitorais de Lula e do PT nas quatro últimas eleições para presidente e deputado federal (1994-2006), e comprovamos o distanciamento entre elas. Pesquisamos a distribuição espacial das votações ao nível do município com mapas, estatísticas e regressões espaciais. Identificamos o "descolamento" dos territórios eleitorais do candidato e do partido a cada eleição, e as regressões espaciais mediram a crescente independência espaço-temporal das votações: os coeficientes baixaram de 0,85 em 1994, para 0,15 em 2006. Houve um processo de distanciamento geossocial, no período de 1994 a 2002, e um "divórcio" entre as bases eleitorais, em 2006, quando se formaram territórios de configurações praticamente irrelacionadas.
The debate about the distancing between Lula and the Workers Party (PT) gained acceptance in the 2006 election, when the popularity of Lula and his government did not extend to the PT, as expected. For the first time the party did not improve performance in the voting for the Chamber of Deputies regarding the previous election. We analyzed the electoral bases of Lula and the PT in the last four elections for president and federal deputies (1994-2006), and we prove the distancing between them. We studied the spatial distribution of votes at the municipal level with maps, statistics and spatial regression. We identified the detachment of the candidate's and party's electoral territories every election, and the regressions measured the growing spatial-temporal independence of the votings: the coefficient fell from 0.85 in 1994 to 0.15 in 2006. There was a process of geossocial distancing in the period 1994 to 2002, and a "divorce" between the electoral bases in 2006 when the territories seemed to be nearly unrelated to each other
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.