DOI: 10.29007/kvjx
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Categories and Genres in CHET and CECHeT

Abstract: This paper describes one of the concerns of corpus compilers when gathering samples of texts. In particular, it explores how to classify such samples in wider categories in the case of the Corpus of English Chemistry Texts (CECheT), one of the subcorpus of the Coruña Corpus of English Scientific Writing. To this end, authors have revised the literature to find (and try to solve) the terminological mess that includes laves such as genre, text-type and textual category. These laves have been widely related eithe… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(1 citation statement)
references
References 2 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…que se trate (para una descripción de la herramienta véaseMoskowich, Crespo, Lareo & Camiña Rioboo, (2012) y Barsaglini-Castro y Valcarce (2020)). Su uso ha dado lugar a numerosos trabajos sobre género textual, evaluación del léxico, análisis de la perspectiva, efectos pragmáticos de uso de la lengua, entre otros(Moskowich, 2016(Moskowich, , 2017a(Moskowich, , 2017bCrespo, 2017;Álvarez-Gil, 2018;Moskowich & Crespo, 2018Alonso-Almeida & Álvarez-Gil, 2019).En CHET, se ha buscado de manera computarizada concordancias que contengan los siguientes verbos modales centrales: can, could, may, might, shall, should, will, would y must. Una vez obtenidos los ejemplos, se ha procedido a un análisis manual de evaluación del contexto para determinar el significado exacto de cada modal, para poder así aislar aquellos que pueden ser categorizados como modales dinámicos.…”
unclassified
“…que se trate (para una descripción de la herramienta véaseMoskowich, Crespo, Lareo & Camiña Rioboo, (2012) y Barsaglini-Castro y Valcarce (2020)). Su uso ha dado lugar a numerosos trabajos sobre género textual, evaluación del léxico, análisis de la perspectiva, efectos pragmáticos de uso de la lengua, entre otros(Moskowich, 2016(Moskowich, , 2017a(Moskowich, , 2017bCrespo, 2017;Álvarez-Gil, 2018;Moskowich & Crespo, 2018Alonso-Almeida & Álvarez-Gil, 2019).En CHET, se ha buscado de manera computarizada concordancias que contengan los siguientes verbos modales centrales: can, could, may, might, shall, should, will, would y must. Una vez obtenidos los ejemplos, se ha procedido a un análisis manual de evaluación del contexto para determinar el significado exacto de cada modal, para poder así aislar aquellos que pueden ser categorizados como modales dinámicos.…”
unclassified