Cities in Post-Socialist Space: Approaches to Conceptualization and Placing in Urban Discourse

Mezentsev, Kostyantyn; Denysenko, Olena

doi:10.15407/ugz2018.04.016

Cited by 6 publications

(1 citation statement)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Це стосується, зокрема, соціалістичного етапу розвитку міського простору (і соціалістичних міст) та постсоціалістичного транзитного етапу (і постсоціалістичних міст відповідно), що позначає перехідну стадію соціально-політичного контексту розвитку міст -ідеологій, інституцій, акторів та інструментів, на яких базується «вироблення простору» (детальніше про постсоціалістичні міста та постсоціалістичну транзитність -див. Mezentsev & Denysenko, 2018;Denysenko, 2022). Нижче ми розглядаємо сутність соціалістичного урбанізму, відображаючи міський простір як результат впливу ідеології соціалізму та радянської політики простору, а також ілюструємо, як вони впливають на розвиток містобудівних проєктів та міських просторів соціалістичного періоду і їх перетворення.…”

Section: політика простору та його перетворенняunclassified

The Politics of Space, Socialist Urbanism and Transformations: Analysis of Kryvyi Rih Administrative Center Changes

DENYSENKO

2023

Ekon. soc. geogr

View full text Add to dashboard Cite

The urban spaces in Ukraine have been dynamically changed over the past decades, and the politics of space has also been transformed as a result of the changing imaginations on different types of the production of space – the socialist and the market one. During the transition period, the ideology of spatial development and politics that determine the goals, priorities and regulations in urban development have changed dramatically; as well as institutions and actors involved in the production of space. Thus, we observe today the process of not only physical transformations of urban areas, but also notions of them, priorities for their development, specific purposes, functions and regulation of their changes, spatial organization and its concepts, public involvement in the planning of urban areas. Post-socialist transition, in fact, denotes two completely different ways of producing the space – the socialist and the postsocialist. In this paper, we analyze the politics of space and spatial transformations, illustrating spatial restructurings through the changes of socio-political context - ideologies, institutions, actors and tools that shape it. We suggest that changes in the ways of the production of space and shifting from socialist to postsocialist urbanism are related specifically to the changes of these key dimensions. We consider the idea of Kryvyi Rih administrative center development through the several planning projects from the early 1930s (in relation to planning the socialist city in Kryvyi Rih) until the end of the 1980s (when project was partly implemented) in order to highlight the socialist urbanism as a spatial, social and ideological phenomenon. We analyze this urban space through the lens of socialism and post-socialist transition to illustrate how it transformed spatially, functionally and conceptually.

show abstract

Section: політика простору та його перетворенняunclassified

The Politics of Space, Socialist Urbanism and Transformations: Analysis of Kryvyi Rih Administrative Center Changes

DENYSENKO

2023

Ekon. soc. geogr

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Local Tourist System of the City of Lviv: Advantages and Problems of Sustainable Development

Bordun¹

2019

Ukr. geogr. z.

View full text Add to dashboard Cite

Мета статті -обґрунтування системи індикаторів сталого (збалансованого) розвитку Львівської локальної туристичної системи (ЛЛТС) як центрального інструменту для удосконалення планування та управління туристичною індустрією у місті. Методи дослідження поєднують опитування та аналіз, проведені у лютому 2019 року автором статті для доповнення офіційної статистики Львівської міської ради за 2018 рік. Визначено ключові показники збалансованості ЛЛТС, а саме: туристична привабливість міста (наявність культурних, історичних і релігійних об'єктів, культурні заходи та розваги, гостинність місцевого населення, загальна атмосфера та краса міста) та задоволеність туристів (оцінка якості таких туристичних послуг як проживання, харчування, туристична інформація, транспорт, доступність та ціни на товари, стан доріг, питання безпеки тощо). Серед основних індикаторів недоліків і загроз ЛЛТСнеконтрольовані будівельні роботи в історичній частині міста, обмеженість простору для туристів, збільшення використання ресурсів, перевантаженість інфраструктури та проблеми з утилізацією відходів. Уперше проаналізовано основні показники та індикатори сталого (збалансованого) розвитку туризму в місті Львів: економічні, екологічні та соціальні. Для забезпечення довгострокового планування та ефективного управління туристичними активами міста важливо впроваджувати моніторингові програми, спрямовані на виявлення проблемних питань і визначення потреб у розвиткові місцевого туризму з використанням системи викладених індикаторів і показників.Ключові слова: локальна туристична система; індикатори сталого (збалансованого) розвитку; індекс задоволеності туристів; індекс привабливості локальної туристичної системи; Львів.

show abstract

New Tools for New Urban Spaces? Analyses of Planning and Participation Tools and Their Performance in (Post)transitional Perspective

2021

View full text Add to dashboard Cite

For a long timepost-socialist countries served as a space for interaction between multiple transformations, urban policy changes and urban planning adjustments on the one hand, and challenging institutional and socio-cultural legacy, on the other. What are the outcomes of these interactions and how the urban space is changing? How effective aretraditional (“old”) and newly established planning and participation tools? To what extent does the current system meet the expectations of different stakeholders? These are the main issues to discuss in the paper. For this aim we use the experience of Ukrainian planning system changes in (post)transitional perspective, focusing on several planning and participation tools and their performance both on the national and local level. The impact of the main planning and participation tools on the urban transformations in Ukraine is critically considered in the paper, discussing their outcomes from different perspectives. The local context of using particular tools is discussed through the cases of two cities - Kryvyi Rih and Kherson; this allows to trace the logic of the planning process and practices of urban restructuring, notably by using the tools ofparticipation. Using in-depth interview data,the paper is aimed at revealing how different stakeholders perceive the main planning and participation tools as well as evaluate their effectiveness. Thus, we rethink the changes of planning and participation tools in (post)transitional perspective, their role in urban development processes,their performance in various local contexts and also their compliance with the declared goals and interests of different stakeholder groups.

show abstract

Cities in Post-Socialist Space: Approaches to Conceptualization and Placing in Urban Discourse

Cited by 6 publications

References 11 publications

The Politics of Space, Socialist Urbanism and Transformations: Analysis of Kryvyi Rih Administrative Center Changes

The Politics of Space, Socialist Urbanism and Transformations: Analysis of Kryvyi Rih Administrative Center Changes

Local Tourist System of the City of Lviv: Advantages and Problems of Sustainable Development

New Tools for New Urban Spaces? Analyses of Planning and Participation Tools and Their Performance in (Post)transitional Perspective

Contact Info

Product

Resources

About