Cognitive ability and sentience: Which aquatic animals should be protected?

Broom, D. M.

doi:10.3354/dao075099

Cited by 121 publications

(120 citation statements)

References 79 publications

Supporting

Mentioning

104

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Uma variação comportamental do conceito é a de que um indivíduo é senciente quando demonstra alguma habilidade para avaliar as ações dos outros, de si mesmo e de terceiros; é capaz de lembrar-se de algumas de suas ações e consequências; é capaz de avaliar riscos, possuir algum sentimento e ter algum grau de consciência 29 . Nessas diferentes definições, a senciência ou consciência dos organismos seria descrita em cinco níveis: seres inconscientes; seres com capacidade de percepção; seres com capacidade de cognição; seres com capacidade de avaliação e seres com capacidade de execução 29 .…”

Section: Legislação De Proteção Animal Para Fins Científicos E a Não unclassified

“…Nessas diferentes definições, a senciência ou consciência dos organismos seria descrita em cinco níveis: seres inconscientes; seres com capacidade de percepção; seres com capacidade de cognição; seres com capacidade de avaliação e seres com capacidade de execução 29 .…”

Section: Legislação De Proteção Animal Para Fins Científicos E a Não unclassified

“…A inclusão dos animais na concepção da senciência segue uma escala temporal: inicialmente, apenas os mamíferos de estimação eram considerados seres sencientes; mais tarde, os primatas foram incluídos (devido a sua semelhança com os humanos), mamíferos de grande porte, mamíferos em geral; animais de sangue quente e, mais recentemente, todos os vertebrados 29 .…”

Section: Quando Aristótelesunclassified

See 2 more Smart Citations

Legislação de proteção animal para fins científicos e a não inclusão dos invertebrados - análise bioética

Oliveira¹,

Goldim

2014

Rev. Bioét.

View full text Add to dashboard Cite

ResumoA legislação que regulamenta o uso de animais para fins científicos nos países ocidentais segue princípios semelhantes, diferindo apenas em complexidade e extensão. Em geral, a lei protege apenas os vertebrados por considerá-los dotados da capacidade de ter experiências subjetivas como dor e sofrimento. Estudos utilizando parâmetros fisiológicos, neuroanatômicos e comportamentais evidenciam a senciência em invertebrados como cefalópodes e decápodes, dando-lhes o direito de proteção legal em alguns países. Sugerimos uma abordagem de senciência com requisitos elementares, não restritos apenas aos vertebrados. Fatores socioeconômicos e o especismo parecem influenciar a não atribuição de senciência aos invertebrados. Portanto, fica evidente a necessidade de uma análise bioética para fundamentar a inclusão desses animais na legislação. O "benefício da dúvida" é corroborado pelos argumentos da "continuidade evolutiva" e do "princípio da precaução". Nesse ínterim sugerimos que a utilização dos invertebrados para fins científicos seja criteriosa e responsável. Palavras-chave: Invertebrados. Legislação. Senciência. Experimentação animal. Especismo. Resumen La legislación de protección animal para fines científicos y la no inclusión de los invertebrados -un análisis bioético La legislación reguladora del uso de animales para fines científicos en países occidentales sigue principios similares, distinguiéndose en complejidad y extensión. En general, la ley protege apenas a los vertebrados, considerándolos dotados de capacidad de tener experiencias subjetivas como dolor y sufrimiento. Estudios utilizando parámetros fisiológicos, neuroanatómicos y comportamentales demuestran sintiencia en invertebrados como cefalópodos y decápodos, dándoles el derecho de protección legal en algunos países. Sugerimos un enfoque de sintiencia con requisitos elementales, que no se restrinjan únicamente a vertebrados. Factores socio-económicos y el especisismo parecen influir en la no atribución de sintiencia a invertebrados. Así, se hace evidente la necesidad de un análisis bioético para fundamentar la inclusión de esos animales en la legislación. El "beneficio de la duda" es corroborado por los argumentos de "continuidad evolutiva" y "principio de precaución". En ese ínterin, sugerimos que la utilización de los invertebrados para fines científicos sea criteriosa y responsable. Palabras-clave: Invertebrados. Legislación. Sintinencia. Experimentación animal. Especisismo. Abstract Animal protection legislation for scientific purposes and the non-inclusion of invertebrates ̶ a bioethical analysis Animal welfare legislation in Western countries follows similar principles, differing mainly in complexity and scope. The legislation basically protects vertebrates, since it considers them capable of having subjective experiences such as pain and suffering. Studies utilizing physiological, neuroanatomical and behavioral parameters indicate that invertebrates like cephalopods and decapods are sentient beings, and thus eligible for legal protection in...

show abstract

Section: Legislação De Proteção Animal Para Fins Científicos E a Não unclassified

Section: Quando Aristótelesunclassified

See 1 more Smart Citation

Legislação de proteção animal para fins científicos e a não inclusão dos invertebrados - análise bioética

Oliveira¹,

Goldim

2014

Rev. Bioét.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A habilidade de sentir dor é geralmente associada às capacidades de animais sencientes, sendo uma causa importante de baixo grau de bem-estar. O sistema relacionado à consciência da dor inclui uma análise cerebral complexa (BROOM, 2007). Recentemente, a ocorrência de dor em peixes tem sido debatida mais intensamente (ROSE, 2002;SNEDDON, 2002;SNEDDON et al 2003;JACKSON, 2003;CHANDROO et al, 2004; BRAITHWAITE e H U N T I N G F O R D , 2 0 0 4 ; B R A I T H WA I T E e BOULCOTT, 2007;BROOM, 2007), sendo possível perceber que ainda há muito a se pesquisar sobre a questão de como os peixes são capazes de perceber a dor e qual a intensidade dessa percepção.…”

Section: Nocicepção E Percepção Da Dorunclassified

Bem-Estar De Peixes E a Questão Da Senciência

Pedrazzani¹,

Fernandes-de-Castilho²,

Carneiro³

et al. 2007

AVS

View full text Add to dashboard Cite

resumo -No Brasil, assim como em outras partes do mundo, a preocupação com o bem-estar dos peixes encontra-se em seus passos iniciais. O bem-estar de peixes, se comparado com o bemestar de outras espécies de animais de produção, é um tópico praticamente ausente para consumidores, produtores e legislação vigente. Porém, as evidências anatômicas, fisiológicas, comportamentais, evolutivas e farmacológicas sugerem que os peixes experimentam sentimentos como dor, medo e outros de maneira similar aos demais vertebrados. Isso sugere que os peixes têm potencialmente a capacidade de sofrer e apresentar outros sentimentos, ou seja, que os peixes são seres sencientes. Esta revisão teve como objetivo discutir aspectos referentes à dor e à presença de consciência nos peixes, visando colaborar com o entendimento da senciência nesses animais. Uma vez reconhecida a senciência em peixes, estes animais são incluí-dos nas considerações éticas acerca de não serem submetidos a sofrimento. palavras-chave: Senciência; cognição; consciên-cia; dor; teleósteo.abstract -In Brazil, as well as in other parts of the World, the concern about fish welfare is in its initials steps. Fish welfare, if compared to the welfare of other species of farm animals, is practically an absent topic for consumers, producers and current law. However, anatomic, physiologic, behavioral, evolutive and pharmacologic evidences suggest that fish experience feelings such as pain, fear and others, in ways that are similar to other vertebrates. This suggests that fish are potentially capable of experiencing suffering and other feelings; in other words, that fish are sentient. The objective of this review was to discuss pain and consciousness in fish, in order to collaborate with sentience understanding in these animals. Once fishes are recognized as sentient beings, these animals are then included into ethical considerations regarding the avoidance of suffering infliction.

show abstract

“…Traditionally, an animal was thought to be in a better state of welfare if it demonstrated good biological functioning within its environment: good general physical health, productivity and growth. Although biological functioning is an integral part of welfare, contemporary thinking has begun to expand this definition to take into consideration an animal's mental welfare (Désiré et al, 2002;Boissy et al, 2007;Broom, 2007 . This shift in thinking is underpinned by scientific research; for example, experiments have shown some animals have the capacity for metacognition, that is they 'know what they know' and they can reflect on this knowledge to help them form decisions (Hampton, 2001).…”

mentioning

confidence: 99%

<b>Measuring Animal Welfare: What Can Cognition Contribute?</b>

Brydges

Braithwaite

2008

Annu Rev Biomed Sci

View full text Add to dashboard Cite

Brydges NM, Braithwaite VA. Measuring Animal Welfare: What Can Cognition Contribute? ARBS Annu Rev Biomed Sci 2008;10:T91-T103. In this review, we explore a variety of techniques that are currently available to investigate the welfare of non-human animals (referred to from now on as animals) with a particular focus on studies of animal cognition. We consider some of the more traditional measures of animal welfare: biological function, physiology and inference, and discuss different ways in which we might assess welfare requirements. We then consider whether cognitive assays can help us determine what animals want or prefer, and whether it is possible to use cognition to discover the mental or affective state of an animal (i.e. positive or negative affective states). We defend that certain aspects of cognition will play a fruitful role in helping us to understand animal 'mental welfare' and, in this way, we make a case for how cognition can be usefully applied in a welfare context.

show abstract

Cognitive ability and sentience: Which aquatic animals should be protected?

Cited by 121 publications

References 79 publications

Legislação de proteção animal para fins científicos e a não inclusão dos invertebrados - análise bioética

Legislação de proteção animal para fins científicos e a não inclusão dos invertebrados - análise bioética

Bem-Estar De Peixes E a Questão Da Senciência

<b>Measuring Animal Welfare: What Can Cognition Contribute?</b>

Contact Info

Product

Resources

About