Cohabiting and Married Couples' Income Organization: Approaches in Sweden and the United States

Abstract

Using 1994 International Social Survey Program (ISSP) data, we examine the effect that cohabitation versus marriage has on couples' income organization approaches in Sweden and the United States, two legally and normatively different contexts. Previous research on this topic has focused almost exclusively on married couples, so our inclusion of both married and cohabiting couples helps fill a gap in the literature. The effects of ever having been divorced, socioeconomic homogamy, and traditional gender ideology also are explored. Type of relationship and ever having been divorced are the only variables that predict income organization approach in both countries, suggesting that relationship experiences are more important than socioeconomic or ideological factors.

La gestion commune au sein des couples : une question de mariage ou pas ?

“…La réduction de l'effet de ces deux variables lorsqu'on ajoute l'état matrimonial à l'équation suggère que celui-ci joue peut-être le rôle de variable intermédiaire pour les couples qui se marient. Nos résultats vont aussi dans le sens de ceux identifiés en France, en Suède et aux États-Unis où un plus faible revenu familial, le fait qu'un des conjoints ne soit pas en emploi et une faible scolarité sont associés à une plus grande mise en commun (Heimdal et Houseknecht, 2003 ;Ponthieux, 2012).…”

“…2014 ;Lauer et Yodanis, 2011) et par le biais d'une variété d'approches méthodologiques qualitatives et quantitatives : en France (Ponthieux, 2012) ; en Finlande (Raijas, 2011) ; au Canada (Hamplová et collab. 2014) ; aux États-Unis et en Suède (Heimdal et Houseknecht, 2003 ;Kenney, 2004Kenney, , 2006 ; en Angleterre (Pahl, 1995 ;Vogler et collab. 2006) ; en Nouvelle-Zélande (Elizabeth, 2001), en Norvège (Lyngstad et collab.…”

“…2011 ;Raijas, 2011 ;Treas, 1993). Ce phénomène serait attribuable au fait qu'avec les années, les conjoints partagent des projets, des investissements, et qu'ils se font davantage confiance à mesure que le temps passe (Heimdal et Houseknecht, 2003). Toutefois, certaines études comparent les types d'unions sans prendre en compte nécessairement les années de vies communes antérieures au mariage.…”

“…2008). Au contraire aux États-Unis, en Géorgie et en Russie, il s'agirait d'une relation inverse où les conjoints plus âgés gèrent davantage séparément (Heimdal et Houseknecht, 2003 ;Hiekel et collab. 2014 ;Treas, 1993).…”

“…2011). En France, en Suède et aux États-Unis, par exemple, un haut revenu familial est associé à une gestion séparée alors qu'au Danemark les plus nantis seraient portés vers une gestion commune (Bonke et Browning, 2009 ;Heimdal et Houseknecht, 2003 ;Ponthieux, 2012 ;Treas, 1993). D'autres études montrent que la mise en commun serait plus fréquente chez les couples où l'un des conjoints n'est pas sur le marché du travail (Ponthieux, 2012).…”