Collaboration entre médecins et pharmaciens pour le suivi des patients sous buprénorphine haut dosage

Feroni, Isabelle; Aubisson, Sandrine; Bouhnik, Anne-Déborah; Paraponaris, Alain; Masut, Alain; Coudert, Christine; Obadia, Yolande

doi:10.1016/s0755-4982(05)84159-4

Cited by 11 publications

(2 citation statements)

References 9 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Il s'agit, entre autres, d'étudier « l'espace professionnel créé par la mise en oeuvre de la politique de réduction des risques à l'égard des usagers de drogues marginalisés » (Barré et Benec'h Le Roux, 2004). D'autres travaux se penchent sur la mise en place des réseaux de soins dans le champ des addictions et sur les partenariats établis entre les différents professionnels en présence (Feroni, 2004 ;Feroni, et coll., 2005). Les sociologues marquent ainsi un intérêt pour l'analyse de la mise en place et l'évaluation des outils de rationalisation établis par les politiques publiques.…”

Section: Drogues Santé Et Société Vol 8 N O 2 Décembre 2009unclassified

Les pratiques de substitution des médecins généralistes belges face aux politiques publiques

Jeanmart

2010

dss

View full text Add to dashboard Cite

À l’heure actuelle, en Belgique, les pouvoirs publics oscillent entre réponses répressives et sanitaires à l’usage de drogues, ces deux tendances évoluant parallèlement et dessinant un paysage complexe. La parution d’un arrêté royal réglementant la délivrance et la prescription des traitements de substitution (2004, revu en 2006) a eu un impact direct sur les pratiques de médecins généralistes, qu’ils acceptent ou non les suivis d’usagers de drogues. Alors que pendant plus de dix ans, les médecins ont pratiqué dans une relative tolérance de prescriptions, comment cette intrusion législative est-elle vécue dans une pratique médicale et quels en sont les effets pervers ?À partir de récits de pratiques auprès de médecins généralistes, d’observations et d’analyses en groupe, cet article propose d’analyser l’impact de l’introduction d’une nouvelle législation sur les pratiques des médecins généralistes.Les médecins qui refusaient les usagers de drogues voient en la parution de cette législation un risque supplémentaire et ne s’investissent pas. Ceux qui prenaient en charge un faible nombre de patients tentent de restreindre cette activité, voire de s’en dégager. Les médecins les plus investis dépassent le cadre légal et se voient menacés de poursuites s’ils ne s’ajustent pas. Cette nouvelle législation pose donc la question de la relève et de la spécialisation en médecine générale.In Belgium, authorities alternate between repressive and sanitary measures to drug use. Those two tendencies coexist and form a complex landscape. The recent publication of a royal decree regulating the prescription of substitution treatments (2004, amended in 2006) had a direct impact on the practices of general practitioners (GP’s), whether or not those accept the follow-up of drug users.How do GP’s experience this legal inference into medical practice, after more than ten years of practice within a relative prescription tolerance? What are the (unexpected) consequences?Based on narratives of GP’s, observations and group analyses, this paper proposes to examine the impact of the introduction of a new legislation on the practices of GP’s.Those GP’s who used to refuse drug users see in the introduction of this new rule an additional risk, and decide further not to involve. Those who took a small number of drug users patients try to diminish or to stop this activity. Those most involved GP’s overreach the legal framework and see themselves threatened of law suits if they don’t adjust. This new legislation might have consequences for the access to GP care for drug users, and therefore rises questions around specialization in general practice.En Bélgica en la actualidad los poderes públicos oscilan entre respuestas represivas y sanitarias ante el consumo de drogas, dos tendencias que se desarrollan paralelamente y dibujan un paisaje complejo. La aparición de un reglamento real que rige la entrega y la prescripción de tratamientos de sustitución (2004, revisado en 2006) tuvo un impacto directo en las prácticas de los médicos generalistas, ya sea...

show abstract

Section: Drogues Santé Et Société Vol 8 N O 2 Décembre 2009unclassified

Les pratiques de substitution des médecins généralistes belges face aux politiques publiques

Jeanmart

2010

dss

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…This “French model” [ 17 ] contrasts with other countries worldwide where methadone is predominantly used [ 18 ]. Collaboration between PCPs and community pharmacies guarantees the performance of this model [ 19 ]. As a consequence, the involvement of PCPs in OUD management, especially after referral from specialized units, is a major issue [ 20 ].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Prospective Study on Factors Associated with Referral of Patients with Opioid Maintenance Therapy from Specialized Addictive Disorders Centers to Primary Care

Guillou-Landréat

Levassor

Guerlais³

et al. 2021

IJERPH

View full text Add to dashboard Cite

Background: One of the most important issues for opiate maintenance therapy efficacy is the involvement of primary care physicians (PCPs) in opiate use disorder treatment, especially after referral from specialized units. This study aimed to analyze the progress of subjects in a specialized center and after referral to PCPs. Methods: This study was an observational prospective study. Recruitment took place in a specialized addictive disorder center in western France. All patients were evaluated (sociodemographical data, severity of substance use disorders through the TMSP scale, the quality of life through the TEAQV scale) by physicians during the 5-year-follow up of the study. Analysis focused on four main times during follow-up: entry/last visit into specialized care and into primary care. Results: 113 patients were included in this study; 93% were receiving methadone and 7% buprenorphine. Ninety (90) were referred to primary care. In primary care follow-up, the probability of the lowest severity score for substance use disorders remained stable over time. Conclusions: In daily practice, a center specialized in addictive disorders referred OMT management to PCPs for a majority of patients, and benefits regarding substance use disorders severity and quality of life remained stable after referral. Our results need to be confirmed.

show abstract

Pharmacoepidemiological research using French reimbursement databases: yes we can!

Martin-Latry

Bégaud

2010

Pharmacoepidemiology and Drug

125

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Collaboration entre médecins et pharmaciens pour le suivi des patients sous buprénorphine haut dosage

Cited by 11 publications

References 9 publications

Les pratiques de substitution des médecins généralistes belges face aux politiques publiques

Les pratiques de substitution des médecins généralistes belges face aux politiques publiques

Prospective Study on Factors Associated with Referral of Patients with Opioid Maintenance Therapy from Specialized Addictive Disorders Centers to Primary Care

Pharmacoepidemiological research using French reimbursement databases: yes we can!

Contact Info

Product

Resources

About