COMBINED ANTIHYPERTENSIVE THERAPY IN REAL CLINICAL PRACTICE. FOCUS ON FIXED COMBINATIONS OF ANTIHYPERTENSIVE DRUGS (According to the Data of Outpatient Registries RECVASA and PROFILE)

Comparative Pharmacoepidemiological Assessment of Antihypertensive Drugs Prescription in Outpatient Practice in Kursk and Chisinau

“…Врачи Кишинева, в отличие от курских коллег, несколько чаще использовали для комплексной фармакотерапии свободные сочетания препаратов. Частота использования комбинированной антигипертензивной терапии в условиях Курска и Кишинева была аналогична данным других исследователей, за исключением более низкого уровня использования фиксированных комбинаций лекарственных средств по сравнению с аналогичным показателем, полученным в исследовании «ПИФАГОР IV» [1,2,7,8]. Врачи обоих регионов отдавали предпочтение продукции фармацевтических компаний, производящих генерические лекарственные средства.…”

“…Это позволяет выявить определенные недостатки (при их наличии) в использовании ЛС и дать рекомендации по оптимизации назначения препаратов. [1][2][3][4]. Важным направлением научных исследований является проведение фармакоэпидемиологических сравнений, позволяющих оценить особенности фармакотерапии больных с АГ в различных регионах и странах.…”

Pharmacoepidemiological Research of the Efficacy of Fixed Dose Combinations in the Treatment of Patients with Arterial Hypertension in Ambulatory Practice

“…У остальных наиболее часто применялись иАПФ (56,7%) и бета-адреноблокаторы (41%), далее следовали АК и диуретики (34,7%), а также блокаторы рецепторов к ангиотензину (25%). Выявленные в ходе исследования фармакоэпидемиологические особенности медикаментозных программ коррекции повышенного АД подтвердили лидирующие позиции иАПФ как наиболее часто назначаемых АГП, в том числе, и в составе комбинированной терапии [8]. Это соответствует опубликованным ранее данным по фармакоэпидемиологическим особенностям антигипертензивной терапии.…”

“…При назначении свободных комбинаций чаще всего отдавали предпочтение сочетанию иАПФ и тиазидного диуретика, что сопоставимо с результатами исследования ПИФАГОР IV [16]. Сравнение данных собственного исследования не продемонстрировало значительных различий в приверженности региональных и европейских врачей к назначению данного сочетания АГП, в частности, в двух амбулаторных регистрах РЕКВАЗА и ПРОФИЛЬ применение иИАПФ как в свободных, так и в ФК составило 45,3% и 58,7%, соответственно [8]. Частота назначения различных сочетаний АГП в свободных нефиксированных комбинациях у пациентов на момент включения согласно первичной медицинской документации представлена на рис.…”

“…[6]. В России число лиц, эффективно контролирующих АД на фоне медикаментозной терапии, составляет от 26,1% до 37,6% [8]. Между тем, этот показатель является одним из важнейших в оценке эффективности лечения и, в конечном счете, снижения риска развития сердечно-сосудистых осложнений у больных АГ.…”