Comment se mobilise-t-on ?

Céfaï, Daniel

doi:10.7202/039267ar

Cited by 43 publications

(6 citation statements)

References 50 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Si l'on souhaite prendre au sérieux le sens des discours et la production de connaissances (Céfaï, 2007)…”

Section: La Controverse Sur Le Gaz De Schiste Et Son Inscription Dansunclassified

Le rapport, un instrument d’action publique

Chailleux

2019

View full text Add to dashboard Cite

Chercheur au laboratoire PASSAGES (UMR5319), rattaché à E2S UPPA (Energy and Environment Solutions de l'Université de Pau et des Pays de l'Adour), et chercheur associé au Centre Émile Durkheim (UMR5116), Sébastien Chailleux a soutenu sa thèse en 2015 sur les cadrages et les débordements de la controverse sur les hydrocarbures non conventionnels en France et au Québec. Ses publications portent sur le rôle de la production de connaissance dans les controverses sociotechniques (dans Revue internationale de politique comparée et Critical Policy Studies), sur le changement de l'action publique (dans Vertigo), ainsi que sur le débat public et la transition énergétique (dans The Extractive Industries and Society et dans plusieurs chapitres d'ouvrages collectifs). Résumé L'article considère les rapports officiels comme des instruments d'action publique déterminant certaines représentations d'un problème public. En comparant la production de rapports en France et au Québec sur le gaz de schiste, il y est démontré que le processus rédactionnel est d'abord contraint par des choix initiaux en termes de mandat et d'organisation, puis que les pratiques consultatives et référentielles des commissions contribuent à définir les significations de la controverse. Ces rapports diffusent ensuite certaines représentations du problème public qui suivent des trajectoires variées en fonction des acteurs susceptibles de porter ces arguments dans le débat public. Le rapport est un instrument de l'action publique grâce à sa capacité à légitimer certaines significations, mais il possède aussi des effets non maîtrisés, telle sa réutilisation hors du cadre du mandat.

show abstract

“…Si l'on souhaite prendre au sérieux le sens des discours et la production de connaissances (Céfaï, 2007)…”

Section: La Controverse Sur Le Gaz De Schiste Et Son Inscription Dansunclassified

Le rapport, un instrument d’action publique

Chailleux

2019

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A cidadania pôde, desde então, ser pensada como atividade e como experiência. O que chama a atenção, hoje, é quando nos afastamos do cidadão como simples eleitor (administrado e contribuinte), em prol de uma gama sempre mais ampla de práticas e formas de expressão de uma cidadania (Cefaï, 2007;Zask, 2011;Clark et al, 2014). O objeto deste texto não é genealógico, mas é preciso remontar à cidade grega ou à Revolução Francesa, já que é importante lembrar a multiplicidade de raízes do retorno à cidadania como atividade compreendida em processos abertos.…”

Section: Da Extensão Do Domínio Da Coprodução à Crítica Dos Tecnopoderesunclassified

A CAPTURA COMO EXPERIÊNCIA: Investigações pragmáticas e teorias do poder

Chateauraynaud¹

2017

Rev. bras. Ci. Soc.

View full text Add to dashboard Cite

Ao modificarem profundamente o modo de realizar investigações, as sociologias que reivindicam uma démarche pragmática colocaram em evidência novas dimensões da vida social e mudaram o estatuto de um grande número de objetos. Ao fazerem isso, elas participaram amplamente da reconfiguração de centros de interesse e de programas de pesquisa das ciências sociais contemporâneas, incluindo os setores que reafirmam uma preferência pelo racionalismo. Contudo, por detrás da marca "pragmática", hoje banalizada, diferentes abordagens têm se realizado, manifestando divergências sobre a definição do que está em jogo nesse caldeirão borbulhante da disciplina. Nestes últimos anos, várias tentativas de clarificação foram realizadas por filó-sofos preocupados com a questão das relações entre o pragmatismo clássico e as ciências sociais (Cometti, 2010;Frega, 2012;Garreta, 1999; Girel, 2013). Um dos possíveis pontos de ligação entre todas as abordagens, sem dúvida, diz respeito ao fato de que todas refutam a ideia que considera a experiência das pessoas e dos grupos uma fonte secundária, a qual não daria senão um acesso muito aproximado do que se trama no mundo social. Nem racionalista, nem relativista, o ponto de vista pragmático confere um verdadeiro estatuto epistêmico às experiências e aos diferentes procedimentos utilizados para ligá-las aos processos coletivos. Neste artigo, conservemos a ideia, já exposta alhures, de que, no espaço francófono, a sociologia contemporânea se formou a partir de três correntes particularmente marcantes,

show abstract

“…Por outro, às relações propriamente políticas que podem pesar de maneira favorável ou desfavorável ao surgimento e à diferenciação de mobilizações e movimentos sociais (Alonso, 2009;Tarrow, 2009;Mathieu, 2002Mathieu, , 2010Toni, 2001). Por fim, aos processos concretos de construção da defesa ambiental como um "problema público" e, principalmente, de sua associação com causas diversificadas (Cefaï, 1996(Cefaï, , 2009.…”

Section: Profissionalização Diversificação E Diferenciação Organizacunclassified

Repertórios organizacionais, diferenciação regional e profissionalização da defesa de causas ambientais no Brasil

Oliveira

2016

Civitas

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Comment se mobilise-t-on ?

Cited by 43 publications

References 50 publications

Le rapport, un instrument d’action publique

Le rapport, un instrument d’action publique

A CAPTURA COMO EXPERIÊNCIA: Investigações pragmáticas e teorias do poder

Repertórios organizacionais, diferenciação regional e profissionalização da defesa de causas ambientais no Brasil

Contact Info

Product

Resources

About