Comparing Commercial Tools and State-of-the-Art Methods for Generating Text Summaries

Evaluación de las herramientas comerciales y métodos del estado del arte para la generación de resúmenes extractivos individuales

“…Sin embargo, poco se sabe sobre la calidad de las herramientas comerciales para la comparación de GREI. Se tiene conocimiento de trabajos como el de [16] y el de [17] donde se comparan herramientas comerciales. En el trabajo de [16] se comparan los resúmenes de una colección de artículos científicos por medio de las herramientas comerciales: Microsoft Word, SweSum, Shvoong y Online Brevity Document Summarizer.…”

“…Cabe mencionar que los trabajos generados por los métodos del estado del arte utilizan en su mayoría colecciones de documentos estándar. Por lo que en este trabajo solo se tomará como referencia el de García [17], donde utiliza la colección de documentos DUC-2002 y la herramienta de evaluación ROUGE.…”

“…Las herramientas comerciales que se utilizaron en el trabajo de García [17] son: Copernic Summarizer y Microsoft Office Word en sus versiones 2003 1 y 2007 22 . Copernic Summarizer es un software diseñado exclusivamente para la tarea de GREI, el cual trabaja con cuatro lenguajes (inglés, alemán, francés y español) [18].…”

“…Entre los métodos del arte que se compararon en el trabajo de García [17] están los métodos estadísticos, los cuales son: Secuencias Frecuentes Maximales (SFMs) [4], agrupamiento con Secuencias Frecuentes Maximales [11], SFM (1best first) [12] y ponderación basada en grafos TextRank [13] . También se comparó con los métodos heurísticos llamados Baseline y Baseline:aleatorio; los cuales sirven de referencia para medir el avance que presentan los métodos del estado del arte.…”

“…En el gráfico 1 se pueden observar la comparación de las herramientas instalables y los métodos del estado del arte presentados en [17]. Gráfico 1.…”