2018
DOI: 10.25305/unj.90415
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Comparison of clinical outcomes of open and minimally invasive decompression and stabilization at stenosis of the lumbar spine

Abstract: порівняти результати відкритих та малоінвазивних хірургічних втручань з приводу нестабільного стенозу поперекового відділу хребта за больовими відчуттями пацієнтів та їх якістю життя у післяопераційний період. Матеріали та методи. Прооперовано 171 пацієнта із с тенозом попер ековог о ві д ді лу хр е бт а. У 136 хворих виконано ві дк ри т і хірургічні втручання (група OPEN) прямим розрізом із відшаруванням паравертебральних м'язів від кісткових структур заднім медіанним дос т упом, у 35 пацієнтів (група MAST (M… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2020
2020
2020
2020

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 9 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Його малоінвазивною альтернативою є перкутанна транспедикулярна фіксація, яка зводить до мінімуму захворюваність, пов'язану з відкритою технікою без зниження якості фіксації. Цей метод передбачає невеликі розрізи шкіри, послідовну дилатацію м'язів тубулярними ретракторами, що забезпечує меншу травматизацію м'язів, зменшує об'єм крововтрати, запобігає утворенню грубих рубців та має хороший косметичний ефект [72], сприяє ранній активізації пацієнтів, зменшує післяопераційний біль (і відповідно застосування знеболювальних препаратів), скорочує термін госпіталізації. До переваг методу також можна віднести збереження нервової іннервації та кровопостачання параспінальних м'язів і фасеткових суглобів, що потенційно зменшує захво-рювання сусіднього сегмента у пацієнтів, які перенесли спондилодез.…”
Section: Ukrainian Neurosurgical Journal Vol 26 N1 2020unclassified
“…Його малоінвазивною альтернативою є перкутанна транспедикулярна фіксація, яка зводить до мінімуму захворюваність, пов'язану з відкритою технікою без зниження якості фіксації. Цей метод передбачає невеликі розрізи шкіри, послідовну дилатацію м'язів тубулярними ретракторами, що забезпечує меншу травматизацію м'язів, зменшує об'єм крововтрати, запобігає утворенню грубих рубців та має хороший косметичний ефект [72], сприяє ранній активізації пацієнтів, зменшує післяопераційний біль (і відповідно застосування знеболювальних препаратів), скорочує термін госпіталізації. До переваг методу також можна віднести збереження нервової іннервації та кровопостачання параспінальних м'язів і фасеткових суглобів, що потенційно зменшує захво-рювання сусіднього сегмента у пацієнтів, які перенесли спондилодез.…”
Section: Ukrainian Neurosurgical Journal Vol 26 N1 2020unclassified