2012
DOI: 10.14393/dl12-v6n1a2012-26
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Considerações sobre a relação de causalidade na conexão de orações: da tradição à descrição

Abstract: Resumo: Através da análise de gramáticas tradicionais e descritivas, este artigo apresenta diferentes abordagens acerca da noção de causalidade estabelecida no nível interclausal. As análises evidenciam que o assunto em questão é geralmente abordado de maneira confusa pelas gramáticas de orientação tradicional. Entre as gramáticas descritivas consultadas, apenas em Neves (2000) é possível encontrar um tratamento mais acurado sobre o assunto. Apresenta-se, ainda, a proposta de Sweetser (1991), que, sob uma pers… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2021
2021
2021
2021

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 1 publication
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…São vários os estudos versando sobre as questões linguísticas que envolvem a formação de conectores, atuando na integração de cláusulas, sendo estes recorrentemente investigados por diferentes vertentes do funcionalismo linguístico, por exemplo. Dentre esses estudos, destacamos Arena (2007), Amorim, (2012), Oliveira e Arena (2013), Marques e Pezatti (2015), Santos (2017), Arena e Oliveira (2019), que já se debruçaram sobre o tema, analisando elementos que se destacam por sua multifuncionalidade e polissemia, assumindo o valor sintático, semântico e pragmático de conector ou operador argumentativo de conclusão.…”
Section: Introductionunclassified
“…São vários os estudos versando sobre as questões linguísticas que envolvem a formação de conectores, atuando na integração de cláusulas, sendo estes recorrentemente investigados por diferentes vertentes do funcionalismo linguístico, por exemplo. Dentre esses estudos, destacamos Arena (2007), Amorim, (2012), Oliveira e Arena (2013), Marques e Pezatti (2015), Santos (2017), Arena e Oliveira (2019), que já se debruçaram sobre o tema, analisando elementos que se destacam por sua multifuncionalidade e polissemia, assumindo o valor sintático, semântico e pragmático de conector ou operador argumentativo de conclusão.…”
Section: Introductionunclassified