Continuing the evidence‐based health care debate in 2006. The progress and price of EBM

„Evidence based Medicine“ und „Mixed Methods“ - wie methodologische Diskussionen in der Medizin und den Sozialwissenschaften voneinander profitieren könnten

“…[4]). In der sozialwissenschaftlichen Methodendebatte mehren sich seit etwa 20 Jahren deshalb die Stimmen, die auf den forschungspraktischen und theoretischen Ertrag einer Kombination qualitativer und quantitativer Methoden hinweisen -mittlerweile hat sich ( 1 ,,The beliefs which we have most warrant for, have no safeguard to rest on, but a standing invitation to the whole world to prove them unfounded. If the challenge is not accepted, or is accepted and the attempt fails, we are far enough from certainty still; but we have done the best that the existing state of human reason admits of; we have neglected nothing that could give the truth a chance of reaching us.…”

“…Während Einige ein neues Zeitalter medizinischer Rationalität gekommen sehen, befürchten Andere die Entwicklung einer ökonomisier-ten inhumanen ,,Kochbuch''-Medizin. Vertreter eines ,,rigorosen'' Ansatzes quantitativer Methoden, die allein ,,externe Evidenz'' wissenschaftlich akzeptieren, welche nach einem experimentellen Forschungsmodell gewonnen wird, was etwa der Methodik des IQWIG zur Zeit weitgehend entspricht, stehen Anhängern eines eher am komplexen klinischen Alltags orientierten ,,pragmatischen Ansatzes'' gegenüber, die sich in ihrer wissenschaftlichen Ausrichtung auch an qualitative Methoden der Sozialwissenschaften anlehnen (manchmal auch als Ausrichtung an ,,interner Evidenz'' und ,,Intuitionen'' definiert) [1]. Im folgenden möchten wir anhand methodologischer Debatten die dort in jüngerer Zeit in den Sozialwissenschaften über die Integration qualitativer und quantitativer Methoden und über sog ,,Mixed Methods Designs'' geführt werden, zeigen, dass es möglich ist, solche unproduktiven Debatten zu vermeiden und durch eine konstruktive Kritik zu ersetzen, die die Stärken und Schwächen beider Traditionen bewusst reflektiert und damit zur Verbesserung von methodischen Instrumenten und Forschungsstrategien führt.…”

The Use of Postcolonialism in the Nursing Domain

“…. 1,2,20 For example, after it had been adopted by medicine, nursing accepted random control testing as the gold standard of evidence-based nursing knowledge. 16(p122) As stated by Racine: "the postcolonial approach is directed at uncovering the exclusionary effects of dominant ideologies in 'Othering' other forms of knowledge-the subjugated knowledge."…”

L’intervention de type criminologique à l’aune de la Collaboration Cochrane

“…Même dans les milieux médicaux, certains l'ont qualifiée de « dogme » (le « randomisme ») qui peut mener à une situation où les controverses et la confusion peuvent se répandre jusqu'aux plus hauts paliers d'autorité, dans les revues scientifiques, les sites Web officiels ou les médias plus populaires et « profanes » (Miles et al, 2003 ;Miles et Loughlin, 2006 ;voir aussi Miettinen, 2003, qui en discute à partir de l'exemple du dépistage du cancer). Autrement dit, si l'ERC est devenu « l'étalon d'or » en médecine pour évaluer l'efficacité relative de produits pharmaceutiques, par exemple, il n'est pas certain qu'il soit le bon vecteur pour procéder à l'évaluation de modèles d'intervention en criminologie, pour lesquels l'analyse des résultats doit tenir compte de diverses dimensions pénales, correctionnelles, psychologiques et sociales.…”