Convergencia hacia la economía regional líder en México. Un análisis de cointegración en panel

Abstract

Un aná li sis de coin te gra ción en pa nel* Je sús Díaz Pe dro za, Arman do Sán chez Var gas y Mi guel Ángel Men do za Gon zá lez** RESUMENEl ob je ti vo de es te ar tícu lo es ofre cer evi den cia em pí ri ca de la con ver gen cia del PIB per capi ta de los es ta dos de la Re pu bli ca Me xi ca na ha cia el PIB del Dis tri to Fe de ral, al que con si de ra mos co mo la eco no mía lí der (Ba rro y Sa la-i- Martin, 1991Martin, , 1992. Pa ra ello, se apli can dos prue bas de raí ces uni ta rias y ocho de coin te gra ción en panel (Im, Pe sa ran y Shin, 1997;Le vin-Lin, 1993;Pe dro ni, 2001; Lars son, 2001). Estas prue bas re suel ven el pro ble ma de las dis tor sio nes por el uso de mues tras peque ñas, pro pias de las se ries de tiem po. Las prue bas de raí ces uni ta rias mues tran que no hay evi den cia de con ver gen cia ab so lu ta de 1970 a 2004 y pa ra otros dos subpe rio dos. Sin em bar go, las prue bas de coin te gra ción arro jan evi den cia en fa vor de la con ver gen cia con di cio nal pa ra el mis mo pe rio do. Las es ti ma cio nes de la ve lo cidad de con ver gen cia (Mark y Sul, 2003) in di can que las re gio nes más ri cas con vergen más rá pi da men te que las po bres. ABSTRACTThe main ob jec ti ve of this pa per is to pro vi de em pi ri cal evi den ce re gar ding per capi ta in co me con ver gen ce of the sta tes of the Me xi can Re pu blic to wards the in co me 407* Pa la bras cla ve: Con ver gen cia, prue bas de raí ces uni ta rias, prue bas de coin te gra ción con da tos de pa nel, mí ni mos cua dra dos or di na rios di ná mi cos (DOLS). Cla si fi ca ción JEL: O18, R11, C33. ** J. Díaz Pe dro za, UAM-Izta pa la pa (co rreo elec tró ni co: jdiazpmx@yahoo.com.mx). A. Sán chez Var gas, Fa cul tad de Eco no mía, UNAM (co rreo elec tró ni co: sva@ser vi dor.unam.mx). M. A. Men do za Gon zá lez, Fa cul tad de Eco no mía, UNAM (co rreo elec tró ni co: men do zag@ser vi dor.unam.mx).

Sectoral Regional Growth and Convergence in Ecuador: An Analysis of the Intra-Distributive Dynamics of Productivity

“…Mexico is undoubtedly the country with the most contributions on this subject (although they are not thorough), both in works that use parametric methods [28,[36][37][38][39][40][41][42][43][44] and those that use non-parametric tools [35,[45][46][47]. In all of them, there are different results in terms of convergence, depending on the period of analysis.…”

¿Realmente existe convergencia regional en México? Un modelo de datos-panel TAR no lineal

“…Los principales estudios que han probado convergencia regional en México (Caraza-Herrasti, 1993;Juan-Ramón y Rivera-Batiz, 1996;Díaz-Pedroza et al, 2009;Esquivel, 1999;Cermeño, 2001;Carrillo, 2001;Díaz-Bautista, 2003, y Mendoza, 2004 coinciden en definir dos grandes periodos, tomando como punto de inflexión 1985, con la finalidad de indagar si, a partir del proceso de liberalización comercial, se ha presentado un proceso de convergencia en comparación con el periodo previo, en el cual la economía mexicana se mantenía prácticamente cerrada.…”

“…Con tal fin, estos trabajos emplean el logaritmo natural del pib por habitante de las 32 entidades federativas, mediante la construcción del indicador de convergencia sigma y la desviación estándar del logaritmo del pib por habitante. Díaz-Pedroza et al (2009) sostienen que la hipótesis de convergencia sigma se cumple para el periodo 1970-1985, mientras que prevalece un proceso de divergencia regional para las entidades federativas de la república mexicana en el periodo 1985-2004.…”

“…Dentro de los estudios realizados para probar convergencia a la economía líder regional se destaca el de Díaz-Pedroza et al (2009), quienes efectúan pruebas de raíces unitarias y de cointegración en panel para probar la convergencia de los estados de la de república mexicana con el Distrito Federal, de 1970 a 2004. Mediante la estimación de la versión irrestricta de la prueba (no se establecen restricciones a priori sobre los parámetros) con el método de Mark y Sul (2003), descubren evidencia a favor de la convergencia condicional.…”

“…Asimismo, la discusión sobre convergencia se ha enfocado en demostrar si el crecimiento regional sigue un proceso de convergencia absoluta o condicional, tomando como referencia a la economía nacional o una economía líder regional (Díaz-Pedroza et al, 2009).…”