Criterios MEDLINE para la selección de revistas científicas. Metodología e indicadores: Aplicación a las revistas médicas españolas con especial atención a las de salud pública

Abstract

RESUMENDebido en buena parte a los rigurosos procesos de selección que aplica a las revistas que indiza, Medline es la base de datos en Biomedicina y Ciencias de la Salud más prestigiosa del mundo. El objetivo de este trabajo es analizar sus criterios de selección y traducirlos en indicadores para su aplicación a las revistas médicas españo-las candidatas a ingresar en el Index-Medicus. Se proponen las muestras de análisis y la metodología a aplicar derivada de los cinco grupos de criterios contemplados por Medline: Ámbito y Cobertura; Calidad del Contenido; Calidad del Trabajo Editorial; Calidad de Producción y Audiencia. Propuesta de indicadores cualitativos y cuantitativos. Ámbito y Cobertura: indicadores que muestran la pujanza productiva de la revista en el ámbito nacional e internacional de la especialidad. Calidad del Contenido: análisis de la revista y de sus protagonistas a partir de las citas internacionales que han recibido sus trabajos y de los Factores de Impacto (FI). Calidad Trabajo Editorial: indicadores relativos a los responsables de la política editorial y científica de la revista, a los procesos editoriales y al sistema de revisión de originales que aplica. Indicadores relacionados con el cumplimiento de las directrices Vancouver. Calidad de Producción: indicadores sobre calidad gráfica e informativa de la revista (están-dares internacionales). Audiencia: indicadores sobre atracción, audiencia, visibilidad e interés de la revista para los objetivos que persigue Medline. ABSTRACT Medline criteria for scientific journals selection. Methodology and indicators. Application to Spanish medical journals paying special attention to public healthDue to the strict selection process applied to its indexed journals, Medline is the most prestigious database in the Health and medicine field. The aim of this paper is both to analyze its selection criteria and translate into indicators that can be applied to Spanish medical journals willing to enter the Index Medicus. Analysis samples and methodology to apply obtained from the five groups of criteria considered by Medline (namely, Scope and coverage, Quality of contents, Quality of editorial work, Production quality and Audience) are proposed. A list of qualitative and quantitative indicators related to the five groups of criteria used by Medline is presented; namely, journal scientific output in the national and international context of the discipline, citation, analysis of the editorial committees, the editorial process and the peer-review system, indicators on compliance with the Vancouver guidelines, journal layout and informational quality, attractiveness, audience, journal visibility and interest as regards Medline goals.

Estudio bibliométrico de los artículos originales de la Revista Española de Salud Pública (1991-2000). Parte tercera: análisis de las referencias bibliográficas

“…También es superior al patrón habitual la media de cada uno de los años estudiados, apreciándose una tendencia a un mayor consumo de la información en la segunda mitad de la década (aunque la línea de crecimiento no sea constante año tras año). Este promedio de citas de la RESP es también superior al que ofrecen otros estudios circunscritos a títulos específicos de revistas españolas por aquellos años, -Atención Primaria 9 (l2,8 en 1991) y Medicina Clí-nica 12 (21,6 en 1990)-, y muy superior al resultado que presenta el mapa bibliomé-trico elaborado por Camí et al para el conjunto de España en el período 1994-2002, que se sitúa en 7,6 citas por documento 13 , lo que llama la atención, dado que su trabajo está realizado para revistas españolas incluidas en el Journal Citation Report de la Web of Knowledge. También es similar al que presentan otros trabajos españoles centrados en el ámbito de la salud pública y la epidemiología 14 En la distribución de las referencias por tipo de documento la RESP muestra un comportamiento similar al de otras revistas científicas, que eligen más los artícu-los procedentes de revistas frente al resto de documentos como fuente de consulta de la información.…”

“…Por su parte, Am J Public Health y Am J Epidemiol son dos revistas internacionales especializadas en la materia, y BMJ, JAMA, Lancet o New Engl J Med son prestigiosas revistas extranjeras que, por su carácter general, tratan en sus pági-nas con bastante frecuencia temas de salud pública. El porcentaje de autocita en la RESP (3,8%) es muy inferior al que Delgado et al señalan para otras revistas como AIDS (18,7), American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine (42), Clinical Infectious Diseases (30,4) y New England Journal of Medicine (11,4) 21 .…”

Proceso editorial de la RIB: estabilización y desarrollo en los últimos 5 años

“…En un análisis realizado con la herramienta Ahrefs 2 en 2016, obtuvimos que hay 102 sitios web con enlaces a la Revista y 882 enlaces a la Revista. 3 Esto es indicio del potencial de búsqueda y rastreo que tiene la RIB.…”

Archivos de Prevención de Riesgos Laborales: Otra Revista Española de Salud Pública en Medline/Pubmed

“…Por citar algunos ejemplos, desde las páginas de la RESP se ha reflexionado acerca de la publicación digital [1][2][3][4] , el acceso abierto a los contenidos de las publicaciones [5][6][7][8] o la indización de las revistas científi-cas en bases internacionales como el Journal Citation Reports del Institute for Scientific Information 9 o MEDLINE/PubMed, de la US National Library of Medicine (NLM) 10 . En relación con estas bases, es también conocido que las revistas científicas de los países no anglosajones tienen relativamente escasa representación en las mismas 9,11 y también que frecuentemente se ven afectadas por problemas adicionales en el proceso de indización [12][13][14] .…”