CRITIC ve EDAS Yöntemleri İle İş Bankası'nın 2009-2018 Yılları Arasındaki Performansının Analizi

Abstract

Bir ekonomide bankaların sergilediği performans ekonominin gelişmesi açısından son derece büyük önem taşımaktadır. Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) teknikleri son zamanlarda banka performans değerlendirmesinde sıklıkla kullanılan yöntemler arasındadır. Bu çalışmada, Türk bankacılık sisteminde faaliyette bulunan İş Bankası'nın 2009-2018 yıllarına ait finansal performansının CRITIC (Criteria Importance Through Intercriteria Correlation) ve EDAS (Evaluation based on Distance from Average Solution) yöntemleri çerçevesinde değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Çalışmada İş Bankası'nın finansal performansını ölçmek amacıyla sermaye yeterlilik oranı, mevduat düzeyi, alınan krediler, mevduatın krediye dönüşüm oranı, takibe düşen krediler, likidite düzeyi, ortalama aktif karlılığı, ortalama özkaynak karlılığı, gelir çeşitlendirme ve faaliyet giderleri gibi seçilmiş 10 adet finansal değerlendirme kriteri kullanılmıştır. CRITIC objektif ağırlıklandırma yaklaşımından elde edilen bulgular göstermektedir ki İş Bankası için en önemli performans kriteri mevduatın krediye dönüşüm oranı kriteridir. Ayrıca, EDAS performans sıralaması ile ulaşılan bulgulara göre araştırma döneminde İş Bankası'nın finansal performansının en yüksek olduğu yıl 2009 iken finansal performansın en düşük olduğu yıl 2018'dir.

Hibrit Entropi ve EATWIOS teknikleri ile Türk kamu bankalarının verimlilik analizi

“…In the second step of the proposed model in productivity measurement, the efficiency scores and rankings of public banks by year were obtained using the EATWIOS technique. While Halk Bank ranked first in 2009-2014, Ziraat Bank ranked first in 2015. In 2009-2012, Vakıfbank was ranked second; in 2013-2014, Ziraat Bank was second.…”

İktisat, Tarih ve Metodoloji

“…CRITIC yöntemine ilişkin literatür taraması yapılmış ve bu yöntemin yer seçimi (Wang vd., 2022), risk değerlendirme (Can ve Kargı, 2019;Peng ve Huang, 2020;Chen vd., 2022), market değerlendirme (Puška vd., 2022), yazılım güvenilirliği (Saxena vd., 2022), tedarikçi seçimi (Liu vd., 2022;Zhong vd., 2023), performans değerlendirme (Akçakanat vd., 2018;Akbulut, 2019;Apan ve Öztel, 2020;Bayram, 2021;Ömürbek vd., 2021;Ye vd., 2023), sürdürülebilir üçüncü taraf tersine lojistik sağlayıcılarının seçimi (Mishra vd., 2022), güç kaynağı seçimi (Demircioğlu ve Çoşkun, 2018), uluslararası hedef pazar seçimi (Fidan, 2021), verimlilik analizi (Ilıkkan Özgür vd., 2021) gibi pek çok alanda kullanıldığına şahit olunmuştur.…”

Hizli Yemek (Fast Food) Sektöründe Pazarlama İnovasyon Kri̇terleri̇ni̇n Beli̇rlenmesi̇ Ve Fi̇rma Seçi̇mi̇: Gi̇resun İli̇ Uygulamasi

“…Yöntemin uygulama aşamaları aşağıda verilmiştir (Diakoulaki ve diğerleri, 1995Jahan ve diğerleri, 2012Demircioğlu ve Coşkun, 2018;Akbulut, 2019).  𝑗 = √ 𝛴 𝑖=1 𝑛 (𝑟𝑖𝑗−𝑟𝑗¯)2…”