Des fortifications celtiques ou comment les Gaulois se sont-ils défendus contre les romains?

Abstract


 
 
 
 Una de las formas más apropiadas de abordar la guerra contra los romanos, desde el punto de vista de los indígenas, es estudiar la forma como los galos se defendieron de los romanos. En este contexto, el estudio arqueológico de las fortificaciones permite analizar las características arquitecturales y la funcion de las murallas construidas por los celtas. Más allá de los aspectos intrínsecos, el estudio de las fortificaciones permite deducir contra qué tipo de armamento dichas murallas fueron construidas. Si ciertas fortificaciones son totalemente defensivas, porque están asociadas a la guerra, otras probable- mente no fueron construidas con ese fin, como el murus gallicus. Es difícil proponer dataciones precisas para dichos monumentos a través del mero estudio de las fortificaciones ; es igualmente díficil asociar su construcción a un suceso histórico determinado. Existe un diferencia difícil de comprender entre las fechas atribuidas a los hechos, como por ejemplo el sitio de Avaricum en el 52 a.C. y la capacidad de los arqueólogos a definir dichas fechas con la ayuda de los restos de cultura material, los únicos sobre los que nos pode- mos apoyar con certeza.
 
 
 

Les Jardins de l’Archevêché in Bourges: How Geophysics Can Help to Evaluate the Archaeological Potential of Urban Land

“…Without a full documentation (only parts of the gardens have been documented) a number of archaeological questions arise, namely (1) are there any medieval remains like walls or underground tunnels in the northern part of the garden? and (2), can an Iron Age defensive ditch from the Gallic War be traced in the southern part (Troadec 1988 ;Krausz and Ralston 2009). The first model of the substrate was proposed based on a preliminary urban topography survey and an examination of archaeological data from rescue digs in the 1980s; the depth of archaeological deposits was estimated and distinct functional activities were identified to suggest the intensity of use of this urban space (Fondrillon et al, 2013).…”

Las fortificaciones protohistóricas del área cantábrica: aspectos defensivos, sociales y simbólicos

“…También debemos mencionar los cálculos realizados por S. Krausz (2011) sobre el esfuerzo invertido para el caso de la construcción del rempart massif del oppidum de los Bituriges Cubi de Châteaumeillant (Cher, Francia) de 80-90 m de largo por 30-40 m de ancho y entre 15-17 m de altura, más el foso de 45 m de ancho y 3 m de profundidad media. Esta investigadora llega a la conclusión de que la celeridad en la ejecución depende directamente de la disponibilidad de mano de obra: entre 2000 y 3000 hombres tardarían un mes aproximadamente, pero menos de 500 hombres tardarían unos seis meses aproximadamente (KRAUSZ 2008: 222-223 y Fig. 7, 2011).…”