Desigualdad en indicadores de comportamientos de riesgo en adolescentes en México: análisis de dos encuestas de salud

Abstract

Objetivo. Analizar las desigualdades en comportamientos de riesgo en adolescentes de 10 a 19 años en México y documentar los cambios en las brechas y la magnitud de la desigualdad. Material y métodos. Análisis de las encuestas nacionales de salud de 2000 y 2012 estimando para ambas la brecha absoluta y relativa en indicadores de comportamiento de riesgo, así como el índice de desigualdad de la pendiente. Resultados. Para comportamientos sexuales, el uso de métodos anticonceptivos muestra un índice de desigualdad elevado e incrementado entre 2000 y 2012 tanto para hom­bres como para mujeres; esto es, menor probabilidad de uso para menor nivel socioeconómico. Para el consumo de tabaco y alcohol, la probabilidad es mayor entre quienes cuentan con mayores recursos. Conclusiones. El análisis presentado señala retos importantes en términos de la atención de comportamientos que comprometen la salud de los adoles­centes mexicanos y su bienestar futuro. Comprender mejor los elementos asociados a las desigualdades identificadas es necesario para el desarrollo de acciones preventivas eficaces.

<p>Sex disparities in the epidemic of type 2 diabetes in Mexico: national and state level results based on the Global Burden of Disease Study, 1990–2017</p>

“…These inequities are the likely cause of the broad differences in the distribution and impact of T2D among Mexican states. Although it has been documented that there have been positive advances in ensuring equal access to medical care for diabetes, 37,38 gaps remain. These disparities make the timely diagnosis and control of the disease and its comorbidities more difficult, and they raise issues related to the population's healthcare, above all for people at the lowest socioeconomic levels.…”

“…These disparities make the timely diagnosis and control of the disease and its comorbidities more difficult, and they raise issues related to the population's healthcare, above all for people at the lowest socioeconomic levels. 38,39 However, residents of states with the highest T2D rates have limited access to medical care. Although 60% of the total T2D mortality is concentrated in these states, they have the lowest concentration of health resources such as clinics, doctors, nurses, and medical equipment.…”

Non-communicable diseases and inequalities increase risk of death among COVID-19 patients in Mexico

“…Previous analyses have highlighted major inequalities in health in Mexico, as individuals with lower incomes face a higher probability of complications once diagnosed with a non-communicable disease (NCD) and an increased financial burden that affects their ability to adhere to treatment recommendations [13,14].…”

Desigualdades en el acceso a servicios, base de las políticas para la reducción de la brecha en salud

“…Esto permite una mayor precisión que los análisis previos en los que se incluyen todos los estratos socioeconómicos de la población y en los que es difícil identificar desigualdades para las poblaciones más desfavorecidas, principalmente las que residen en áreas rurales dispersas, pertenecen a grupos indígenas o viven en condiciones de pobreza, que se ocultan por información de segmentos de población con mejor acceso. 8,23,24 En este trabajo, la delimitación del análisis a la población con mayor marginación mostró que el acceso a servicios de salud está relacionado con la condición socioeconómica para este subconjunto de la población, lo que no se había visibilizado en el análisis de la población total que había reportado un mayor acceso en este subgrupo en contraste con el promedio nacional. 14 Otros estudios realizados en México no han reportado diferencias en el acceso y utilización de servicios de salud explicadas por la condición étnica y han identificado otras condiciones estructurales en las que habitan los indígenas mexicanos que explican dichas diferencias y que constituyen los mecanismos persistentes de su vulnerabilidad en salud.…”