Desigualdades regionales en México, 1900-1993

Abstract

IntroducciónEn un libro de SEP-Setentas apareció un artículo de Appendini y Murayama (1972), en el que estudiaban los cambios en el desarrollo de las entidades federativas del país entre 1900 y 1960. Los autores habían estimado el producto interno bruto (PIB) de las entidades federativas, con base en una metodología publicada en la revista Demografía y Economía en ese mismo año (Appendini, Murayama y Domínguez, 1972).En 1996 el INEGI publicó información del producto interno bruto por entidad federativa para los años (Series 1970, 1975 , 1985y 1993. Tener información del PIB por entidad federativa para el siglo XX, nos permite analizar las desigualdades regionales deMéxico con criterios diferentes a los estudios tradicionales de corto plazo. Por otra parte, los elementos teóricos que habían acompañado el estudio de las desigualdades regionales en México fueron sustancialmente superados por la nueva teoría del crecimiento económico (Krugman, 1993).En los años setenta se recurría a tres modalidades para explicar la convergencia o divergencia en el ingreso regional: a) el modelo neoclásico que predecía la convergencia (Borts y Stein, 1964); b) la causación circular acumulativa que pronosticaba mayor desigualdad entre [533] 534 ESTUDIOS DEMOGRÁFICOS Y URBANOSlas regiones ricas y las pobres (Myrdal, 1957 y Kaldor, 1970; c) la forma de campana de Williamson (1965) que supone un incremento en la desigualdad regional en las primeras etapas de desarrollo y una disminución de ellas en etapas posteriores. Quintanilla (1976) y Unikel (1976) analizaron estas perspectivas en nuestro país.La nueva teoría del crecimiento económico (crecimiento endó-geno) surge en el segundo quinquenio de los años ochenta: Romer (1986) y Lucas (1988). Con ella revive el interés de los economistas por el tema de la convergencia, y las exigencias de formalización propias de esta teoría dan lugar a una literatura sofisticada que aparece en los años noventa.En un campo paralelo de estudio -la urbanización de países más y menos desarrollados-tuvo lugar un cambio fundamental en los años setenta y ochenta (la descentralización demográfica), lo que dio lugar a un nuevo punto de vista en la investigación de las desigualdades regionales: Berry (1976, 1988), Vining (1977Vining ( , 1982Vining ( y 1986, Mera (1973aMera ( , 1988Mera ( y 1995 y Burns (1987).El propósito de este ejercicio es analizar estas nuevas formas de estudiar las desigualdades regionales. Primero, presento un resumen de los modelos tradicionales, y tomo el trabajo de Quintanilla (1976) como ejemplo de su aplicación al caso mexicano; luego ilustro los modelos neoclásico y de crecimiento endógeno, que han sido motivo de la literatura reciente sobre el tema de la convergencia, y examino los datos del PIB per cápita de las entidades federativas de México (1900de México ( -1993, para conocer si éstos se acercan a uno y otro modelo; por último, hago referencia a la asociación entre la descentralización demográfica, el ciclo económico y las desigualdades regionales, y trato de conocer...

La entropía como indicador de las desigualdades regionales en México

“…Entre los primeros estudios realizados para comprender el crecimiento económico regional sobresale el de K. Appendini et al (1972), quienes explican el atraso regional como un producto histórico del proceso de desarrollo económico del país y de sus factores inerciales. Para el periodo 1970-1979 varios estudios mencionan la mejoría de los niveles de bienestar y para 1980-1989 se presenta un aumento de las disparidades asociadas con los choques externos y con el viraje en el modelo de sustitución de importaciones hacia las exportaciones que se man-est27_5.pmd 01/09/2008, 02:20 p.m. 696 tiene para el periodo de 1990 a la fecha (Hernández Laos, 1984;Garza, 1997;Unikel, 1976;Ruiz Chiapetto, 1997;Ramírez, 1986). Aunque existen otros métodos para medir las desigualdades regionales, por ejemplo, en función de la desviación estándar o el método de cluster para comparar los datos estadísticos, como el de ingreso (Maldonado et al, 2006), antecedentes de la aplicación de la entropía como medida de la desigualdad la encontramos en el estadístico T de Theil (1967), quien utilizó la teoría de Shannon para construir una medida de igualdad sobre la renta individual, cuyas mediciones son aplicables al ámbito territorial.…”

Tendencias y cambio estructural de la participación de la mujer en la actividad económica en 1970 y 2000 / Trends and Structural Changes in Women’s Participation in Economic Activity in 1970 and 2000

“…En cuanto a su comportamiento, estas tasas muestran la tendencia esperada: a) menores disminuciones en los valores de las tasas correspondientes a las edades 12-14 y 15-19; su baja fue de 13 y 7% respectivamente; b) descensos mayores en las tasas de los grupos 60-64 y 65 y más; la caída del primer grupo fue de 25% y la del segundo de 42%, y c) una relativa estabilidad de las tasas correspondientes a las edades centrales: 20-59 años. zón de sexos 5 se obtuvieron y calcularon utilizando la información de los censos IX (1970) y XII (2000); los datos correspondientes al producto interno bruto (PIB) estatal para 1970 y 1993 se obtuvieron de Ruiz Chiapetto (2000); las tasas globales de fecundidad de Conapo (1998); y los índices de bienestar de la población para el año 2000 de INEGI (2001).…”

Análisis de convergencia absoluta y condicional en productividad entre las manufacturas urbanas mexicanas: 1975-1998

“…Los resultados de la investigación son particularmente relevantes en tanto que, si bien en la literatura al respecto se han presentado estudios sobre convergencia regional para el caso mexicano, tales como Juan-Ramón y Rivera Batiz (1996), Navarrete (1995), Esquivel (1999), Ruiz (2000, Cermeño (2001) y Carrillo H. (2001, estos estudios exploraron la convergencia del producto per capita a nivel regional y/o de entidad federativa. 1 En relación con las manufacturas, los trabajos de Mallick y Carayannis (1995) y de León (1996) sólo la analizaron a nivel de entidad federativa.…”