. 67,289 (1989).This study is to compare the adsorption of phenanthrene -a polynuclear aromatic hydrocarbon -(apolar molecule) and water (polar molecule) on chrysotile, a mainly ionic solid and on one silica (Aerosil), a covalent solid. The adsorption of water shows that the adsorption capacity and the interaction energies are much higher for chrysotile than for silica. With phenanthrene, the adsorption mechanism on these two materials is very different: on chrysotile-a solid with a surface having a basic character -there is a multilayer adsorption, with lateral interactions between PAH molecules vertically oriented with regard to solid surface, whereas on silica (acidic solid), the PAH molecules are adsorbed flat and form only one layer. Chrysotile turns out to be a much more powerful adsorbent than silica towards both polar molecules and apolar molecules. The calorimetric data concerning the adsorption of phenanthrene on chrysotile in xylene reveal three thermal stages, showing the influence of preadsorbed water and solvent and permit to propose a model of adsorption mechanism. The formation of multilayers of phenanthrene on chrysotile converts its marked hydrophilic surface into a hydrophobic one which may act as a carrier of organic molecules and slowly release them into the biological medium. These phenomena may provide a possible interpretation for some synergistic effects concerning lung cancers observed after asbestos and cigarette-smoke exposure.Key words: adsorption, phenanthrene, chrysotile, silica, water.JEANINE FOURNIER, BICE FUBINI, VERA BOLIS et HENRI PEZERAT. Can. J. Chem. 67,289 (1989).La comparaison des propriCtCs d'adsorption d'un solide ionique, le chrysotile avec celles d'un solide covalent, une silice (ACrosil), est fondCe sur 1'Ctude de l'adsorption d'un hydrocarbure polycyclique aromatique, le phknanthrkne (molCcule apolaire) dans le xylkne et d'une molCcule polaire a 1'Ctat gazeux, l'eau. L'adsorption de l'eau montre que la capacite' d'adsorption et 1'Cnergie d'interaction (solide-H20) sont beaucoup plus importantes dans le cas du chrysotile que dans le cas de la silice. L'adsorption du phenanthrkne differe selon le matCriau CtudiC. En effet, pour le chrysotile dont la surface prCsente un caractkre basique, les isothermes rCvklent une adsorption en multicouches avec la presence d'interactions IatCrales entre les moltcules adsorbies, ces molCcules Ctant orientCes verticalement par rapport la surface. Par contre, pour la silice, seule une monocouche est formCe avec des molCcules adsorbtes 2 plat. Tous ces rCsultats font apparaitre que le chrysotile a une capacitC d'adsorption pour le phknanthrkne et pour l'eau trks supCrieure a celle de la silice. La presence de trois Ctapes thermiques lors de I'adsorption du phinanthrkne sur le chrysotile rCvkle l'influence du solvant et de l'eau prCadsorbCe. Ces donnCes calorimttriques permettant de proposer un modkle de mecanisme d'adsorption. La surface du chrysotile, initialement hydrophile devient hydrophobe du fait de la prksence de multicouches de ...