Diario de la desaparición mexicana. Entre el precedente y el exceso

Abstract

Desde las experiencias del Cono Sur latinoamericano de los años setenta, la categoría de desaparición se ha consolidado como tipo jurídico en el derecho internacional y ha circulado transnacionalmente recalando en varios contextos locales de violencia diferentes a aquellos en los que surgió. En México lo hizo con un ímpetu notable a partir de la llamada Guerra contra el Narcotráfico. A partir de entonces, y sobre aquel precedente de consolidación internacional, acuden a esa categoría una amplia variedad de víctimas que esa guerra genera; también una notable cantidad de saberes y profesiones. Pero, en su definición institucionalizada como desaparición forzada, la categoría no alcanza para dar cuenta de las nuevas situaciones de desaparición, pues no todos los casos entran en el tipo de la desaparición forzada. Entre aquel precedente y este exceso, el artículo aborda la cuestión de la desaparición en el México contemporáneo, un fenómeno todavía efervescente, realmente muy activo. Lo hace sobre los propios materiales que el trabajo de campo ha generado y está generando ahora, dando forma a una etnografía a cuatro manos que recorre distintos escenarios del país donde la desaparición se está (re)definiendo.

La excepción de la excepción. La gobernanza de la migración en tiempos de pandemia

“…En la gobernanza de la migración no hay una instancia de identificación, hay varias. Y varias habrá de suponerse que son también las identidades que puede portar un mismo migrante calibrando estratégicamente de decirse una persona en un lugar y otra en otro en orden a proteger su integridad física al atravesar un territorio jalonado de violencias (Gatti & Irazuzta, 2019;Gatti et al, 2021;Varela, 2020).…”

TheDeviated Mourningof the Disappeared: Reimagining Disappearance and Transcending its Tropes

“…No data on them can be found in any government records, except when they are repressed, captured, and deported. In the extensive network that helps them along their way, giving them refuge in migrant homes in Mexico or sanctuaries in the US (Gatti and Irazuzta, 2019), they appear, but only briefly. To see them, science needs to resort to ghost hunting efforts, chasing their shadows, or through archeologists who only find their remains (de Leon, 2015):

As we get closer to the border with Mexico […] we do not see a single migrant […].

…”

“…In the migration route to the United States, in the passage through Mexico, is where much of the above is concentrated, especially since the ‘Drug War’ launched in 2006, when the proliferation of horrors can only be described as ‘excessive’ (Rivera Garza, 2013). In that excess, even disappearance has been overrun (Gatti and Irazuzta, 2019), as there are all kinds: from the original type to disappearance ‘in death’ and ‘in life’, to selective and massive disappearance. They do not occur in a context of war or authoritarianism; and the disappearance agent is not necessarily the state.…”

Pérdida ambigua: madres de personas desaparecidas en Tamaulipas, México

“…Esta situación ha dado cabida a manifestaciones más complejas e indeterminadas, como los levantados, los encajuelados, los muertos en ácido, los descabezados, los migrantes descuartizados, las mujeres tratadas, asesinadas, violadas o despedazadas. Ni el Estado ni los agentes paraestatales son necesariamente los responsables directos de estos hechos (Gatti e Irazuzta, 2019). Y es que las nuevas formas de desaparición obedecen a mecanismos de control social y territorial que incluyen el de los flujos migratorios.…”