Differential Control of Four <i>Amaranthus</i> Species by Six Postemergence Herbicides in Soybean (<i>Glycine max</i>)

Mayo, Christopher M.; Horak, Michael J.; Peterson, Dallas E.; Boyer, John E.

doi:10.1017/s0890037x00023083

Cited by 72 publications

(79 citation statements)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Mayo et al (1995) observaram controle de 90,0 e 96,0% de Amaranthus retroflexus para os herbicidas acifluorfen (420,0 g ha -1 ) e lactofen (220,0 g ha -1 ), respectivamente, quando pulverizados 28 dias após semeadura da planta daninha.…”

Section: Resultsunclassified

“…Esse fato pode ter sido responsável pelo não-controle total de A. hybridus na maior dose aplicada do herbicida. Mayo et al (1995) observaram que, quando os herbicidas inibidores da Protoxacifluorfen (420,0 g ha -1 ) e lactofen (220,0 g ha -1 ) -foram pulverizados sobre plantas de Amaranthus retroflexus com 8-12, 18-22 e 28-32 cm de altura, houve redução na percentagem de controle da planta daninha, atingindo para acifluorfen 99,0, 85,0 e 81,0% e, para lactofen, 86,0, 53,0 e 49,0% de controle, respectivamente. Outra justificativa seria a baixa umidade relativa no interior da casa de vegetação e as altas temperaturas (Figura 1), as quais poderiam afetar a absorção do herbicida.…”

Section: Resultsunclassified

See 1 more Smart Citation

Teores de água no solo e eficácia do herbicida fomesafen no controle de Amaranthus hybridus

Zanatta¹,

Procópio

Manica³

et al. 2008

Planta daninha

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -Com os objetivos de avaliar a eficácia do herbicida fomesafen no controle de plantas de Amaranthus hybridus se desenvolvendo em solo com diferentes teores de água e determinar qual o menor teor de água do solo que não prejudica a ação desse herbicida no controle dessa espécie, foi realizado um experimento em casa de vegetação. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso em esquema fatorial 5 x 5, envolvendo cinco intervalos entre a última irrigação e a aplicação do herbicida (0, 6, 12, 24 e 48 horas) e cinco doses de fomesafen (0,0, 62,5, 125,0, 250,0 e 375,0 g ha -1 ). Quando as plantas atingiram estádio de quatro pares de folhas, foram aplicados 10 mm de chuva simulada, conforme tratamento previsto. Ao término do período de simulação de chuva, aplicou-se o herbicida utilizando pulverizador costal pressurizado com CO 2 , com volume de calda de 120 L ha -1 . Aos 5, 22, 29 e 43 dias após a aplicação (DAA) do herbicida, foi avaliado o controle (por escala visual) de A. hybridus e, aos 43 DAA, foram avaliadas também a massa seca das raízes e a da parte aérea. A aplicação de 375,0 g ha -1 de fomesafen proporcionou controle satisfatório de A. hybridus, independentemente do intervalo entre a última irrigação e a aplicação do herbicida ou do teor de umidade do solo, dentro da faixa avaliada. Pulverizações de 250,0 g ha -1 de fomesafen a intervalos menores que 24 horas entre a última irrigação e sua aplicação e/ou em solo com teor de água maior que 0,12 cm 3 cm -3 não afetaram a eficácia do herbicida sobre A. hybridus. Aplicações de 125,0 g ha -1 de fomesafen a intervalos menores que 12 horas entre a última irrigação e sua aplicação e/ou em solo com teor de água maior que 0,15 cm 3 cm -3 não afetaram a eficácia do herbicida sobre A. hybridus.Palavras-chave: inibidores de Protox, déficit hídrico, planta daninha.ABSTRACT -A greenhouse experiment was carried out to evaluate the efficacy of fomesafen in controlling Amaranthus hybridus grown under different soil humidity levels and to determine the lowest level of soil humidity failing to prevent this herbicide's effectiveness in controlling this species. The experimental design was arranged in randomized blocks with a 5 x 5 factorial scheme. The treatments consisted of five intervals between the last irrigation and herbicide application (0, 6, 12, 24 and 48 hrs) and five fomesafen doses (0.0, 62.5, 125.0, 250.0 and 375.0 g ha -1 ). When the plants reached the four-leaf pair stage, 10 mm of simulated rain were applied. At the end of the rain simulation period, the herbicide was applied using a pressurized backpack sprayer with CO 2 , with 120 Lha -1 of spray volume. On days 5, 22, 29 and 43 after application, the control was evaluated using a visual scale as well as plant height (cm) and on day 43, dry weight of the root and aerial part was assessed. Satisfactory control levels were obtained for a 375.0 g ha -1 fomesafen dose, regardless of the time interval between the last irrigation and herbicide application or soil moisture content; Fomesafen s...

show abstract

Section: Resultsunclassified

Teores de água no solo e eficácia do herbicida fomesafen no controle de Amaranthus hybridus

Zanatta¹,

Procópio

Manica³

et al. 2008

Planta daninha

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Com esses dados, pôde-se calcular matematicamente os valores de C 50 (Carvalho et al, 2005) A comparação dos valores de C 50 comprova a suscetibilidade diferencial das espécies de plantas daninhas do gênero Amaranthus ao trifloxysulfuron-sodium e ao chlorimuronethyl. Resultados de suscetibilidade diferencial de espécies de Amaranthus a herbicidas também foram obtidos por Mayo et al (1995), Manley et al (1996), Sweat et al (1998) e Gosset & Toler (1999. Contudo, a suscetibilidade diferencial de espécies não se restringe ao gênero Amaranthus.…”

Section: Constatou-se Que As Espécies Deunclassified

“…Guo & Al-Khatib (2003) comentam que a aplicação de herbicidas em pós-emergência apresenta vantagens, visto que as plantas já emergiram e podem ser identificadas. Contudo, essa condição de controle está sujeita à influência de fatores relacionados com o tamanho das plantas no instante da aplicação e, principalmente, com a variabilidade na resposta de controle das diferentes espécies, que, por vezes, podem comprometer a eficácia dos produtos (Mayo et al, 1995).…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Suscetibilidade diferencial de plantas daninhas do gênero Amaranthus aos herbicidas trifloxysulfuron-sodium e chlorimuron-ethyl

et al. 2006

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -Este trabalho teve por objetivo avaliar a suscetibilidade de cinco espécies de plantas daninhas do gênero Amaranthus a herbicidas aplicados em pós-emergência. As espécies avaliadas foram: A. deflexus (caruru-rasteiro), A. hybridus (caruru-roxo), A. retroflexus (carurugigante), A. spinosus (caruru-de-espinho) e A. viridis (caruru-de-mancha). O trabalho foi dividido em duas fases. Na primeira, as espécies de plantas daninhas foram submetidas à aplicação de 12 tratamentos herbicidas em pós-emergência. Na segunda, os herbicidas trifloxysulfuronsodium e chlorimuron-ethyl foram avaliados com a metodologia de curvas de dose-resposta, repetida duas vezes. Os herbicidas foram aplicados sobre plantas com 5-6 folhas e as doses utilizadas na segunda fase foram: 16D, 4D, D, 1/4D, 1/16D, 1/64D e ausência do produto, em que D é a dose recomendada de cada herbicida. As doses utilizadas (D) foram de 3,75 e 7,5 g ha -1 para o herbicida trifloxysulfuron e 12,5 e 17,5 g ha -1 para chlorimuron, na primeira e na segunda condução, respectivamente. Na primeira fase, foram avaliados o controle percentual e a massa seca das parcelas aos 20 dias após a aplicação (DAA); na segunda, avaliou-se o controle percentual aos 20 DAA.

show abstract

The impact of glyphosate-tolerant crops on the use of other herbicides and on resistance management

Shaner¹

2000

Pest Manag. Sci.

187

109

View full text Add to dashboard Cite

Differential Control of Four Amaranthus Species by Six Postemergence Herbicides in Soybean (Glycine max)

Cited by 72 publications

References 1 publication

Teores de água no solo e eficácia do herbicida fomesafen no controle de Amaranthus hybridus

Teores de água no solo e eficácia do herbicida fomesafen no controle de Amaranthus hybridus

Suscetibilidade diferencial de plantas daninhas do gênero Amaranthus aos herbicidas trifloxysulfuron-sodium e chlorimuron-ethyl

The impact of glyphosate-tolerant crops on the use of other herbicides and on resistance management

Contact Info

Product

Resources

About