Dissemination of knowledge in nursing: from elaboration to the publication of a scientific paper

Abstract

Divulgação do conhecimento em enfermagem: da elaboração à publicação de um artigo científico REME 244Divulgação do conhecimento em enfermagem: da elaboração à publicação de um artigo científico REME • Rev Min Enferm.

Características necessárias para publicação em periódicos de enfermagem: uma scoping review

“…Algumas características são definidas como fragilidades e podem ser consideradas motivos para rejeição de um manuscrito, dentre elas: inadequação para a revista escolhida, ausência de originalidade, desatualização do tema, títulos impróprios, falta de clareza do problema de pesquisa, inconsistência do material de apoio e referências desatualizadas, desarticulação entre referencial teórico e achados, utilização de método inadequado, ausência de descrição das etapas metodológicas percorridas, utilização de instrumentos não validados e desobservância dos procedimentos éticos (Jurado et al, 2014;Lambert et al, 2003).…”

“…Os estudos desta scoping review abordaram itens principais de um artigo científico dentre eles título, resumo, palavras-chave/descritores, revisão de literatura, introdução, método, resultados, discussão, conclusões, referências, agradecimento e características gerais como redação, tema e linguagem (Ohler, 2020;Oermann et al, 2018;Hicks, 2015;Jurado et al, 2014;Glasper & Peate, 2013;Silva et al, 2009;Johnson & Green, 2009;Happell, 2008;Rassool, 2006;Davidhizar & Becthel, 2003;Lambert et al, 2003;Marziale & Mendes, 2002).…”

“…Os artigos incluídos nesta revisão destacaram que este se apresenta como um item convidativo para a leitura do artigo na íntegra. Os autores relataram que este deve apresentar palavras-chave e descritores para facilitar sua localização nas buscas nas bases de dados, bem como, se apresentar de forma clara, objetiva e suscinta, devendose evitar títulos longos e complexos (Phillip & Barker, 2021;Ohler, 2020;Forero et al, 2020;Hicks, 2015;Jurado, Gomes & Dias, 2014;Glasper & Peate, 2013;Silva et al, 2009;Johnson & Green, 2009;Happell, 2008;Marziale & Mendes, 2002).…”

“…Destaca-se que este item deve apresentar minimamente com os seguintes subitens: introdução, objetivo, método, resultados e conclusão. Além disso, ressalta-se que não há um consenso sobre número de palavras que um resumo deve conter, sendo este estipulado por cada periódico (Phillip & Barker, 2021;Ohler, 2020;Hicks, 2015;Jurado, Gomes & Dias, 2014;Glasper & Peate, 2013;Silva et al, 2009;Johnson & Green, 2009;Happell, 2008;Rassool, 2006;Davidhizar & Becthel, 2003;Marziale & Mendes, 2002).…”

“…A maioria dos estudos abordou a introdução, relatando que a mesma deve apresentar dados atuais, explicitar a lacuna do conhecimento sobre o tema bem como ressaltar a necessidade do estudo e apresentar sua proposta. Assim como em outros itens, não há consenso sobre a limitação de parágrafos, recomenda-se que seja entre três e cinco, tenha uma sequência lógica e evite a utilização de literatura cinzenta (Ohler, 2020;Forero, Lopez-Leon & Perry, 2020;Oermann et al, 2018;Hicks, 2015;Jurado et al, 2014;Glasper & Peate, 2013;Silva et al, 2009;Johnson & Green, 2009;Happell, 2008;Rassool, 2006;Davidhizar & Becthel, 2003).…”