Dokumentation zwischen Legitimation, Steuerung und professioneller Selbstvergewisserung

Künstliche Intelligenz und Gesundheit. Ethische, philosophische und sozialwissenschaftliche Explorationen

“…Wo vorhanden, da gehören prozess-und funktionsorientierte, EDV-basierte Serverlösungen genauso zum Alltag wohlfahrtsstaatlicher Organisationen wie "web-und mobilfähige Branchensoftware" und "cloudfähige IT-Infrastruktur"(Kreidenweis 2018: 124) . Gleichzeitig wird das Für und Wider eben solcher IT-gestützten Verfahren stark und vor allem kritisch diskutiert(Kreidenweis 2020;Ley und Reichmann 2020;Ley und Seelmeyer 2014;Merchel 2004;Merchel und Tenhaken 2015;Moch 2004) . Auf einige Kritikpunkte soll deswegen im weiteren Verlauf vertiefend eingegangen werden (siehe Kapitel 3 .…”

Ein Schritt in Richtung De-Professionalisierung? Plädoyer für eine intensive Diskussion über algorithmische Systeme in der professionellen Praxis

“…Die mit IuK-Technologien einhergehende zweckrationale, effizienzorientierte Perspektive der Standardisierung widerspreche damit dem "hermeneutischen Fallverstehen und[der] stellvertretenden Falldeutung, insbesondere aber de[m] vorläufige[n], tastende[n], revidierende[n] Charakter pädagogischer Zielbearbeitung"(Polutta 2015, 59; vgl. Gillingham & Humphreys 2010;Ley & Seelmeyer 2014;Merchel & Tenhaken 2015). Denn eine wirkungsorientierte Steuerung sei auf empirische Nachweise, d.h. Datensätze, und deren Vergleichbarkeit angewiesen (vgl.…”