Ecological modernization from the actor’s perspective: Spatio-temporality in the narratives about socio-ecological conflicts in Chile

Abstract

Studies on ecological modernization have produced a fruitful discussion concerning the connection between society and nature based on the evolution of socio-political institutions. However, the question from the individual’s perspective and their evaluation of the environmental institutions’ modernization remains unsystematically explored. This paper introduces the actor’s narratives on what I called time and space restructuration to define a sensitive method to explore the socio-ecological controversies produced by the enactment of a new environmental institution at the national level. The paper reconstructs the social discourse in relation to the exponential growth of Chilean extractive industries, which run in parallel with the government’s intent to ensure high levels of sustainability through institutional changes that occurred between 1990 and 2015. The main argument proposes that rendering the ecological modernization as a final stage of institutional improvement obscures a controversial reorganization of actions and roles at the environmental level. From this perspective, the clash between different organizations of time and space at the environmental level, among different social actors, offers a valid perspective on the re-emergence of socio-ecological conflicts.

Conflicto, territorio y extractivismo en Chile. Aportes y límites de la producción académica reciente

“…Primero, se podrían agregar más estudios de caso al conocimiento existente (revisión cautelosa de la literatura sobre casos similares, casos de la misma región o país, casos del mismo sector productivo, etc.). Segundo, se podrían realizar estudios con un mayor número de casos, n pequeño o mediano (Maher, et al, 2019;Campos, 2019), o utilizar métodos cuantitativos (n grande) en vez de monografías. Tercero, invitamos también a comparar de manera más sistemática, ya que los estudios de comparación internacional son un aporte en el estudio de los conflictos extractivo-territoriales (Heinelt, 2019;Fernández, 2020).…”

Cuestionamientos al modelo extractivista neoliberal desde el sur Capitalismo, territorios y resistencias

“…En estos casos se hace patente el problema institucional y regulatorio que los permite. Hoy es prácticamente un consenso señalar que el Sistema de Evaluación Ambiental (SEA) es insensible a los efectos socio-ambientales producidos por la aglomeración de proyectos (Campos-Medina, 2018). Asimismo, es ampliamente reconocida su total desvinculación de procesos consistentes de planificación y ordenamiento territorial (Barandiaran, 2016;Cordero y Vargas, 2016).…”