Effect of implant support on mandibular distal extension removable partial dentures: Relationship between denture supporting area and stress distribution

Sato, Maki; Suzuki, Yasunori; Kurihara, Daisuke; Shimpo, Hidemasa; Ohkubo, Chikahiro

doi:10.1016/j.jpor.2013.01.002

Cited by 41 publications

(41 citation statements)

References 19 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In in vitro studies dealing with Kennedy class I or II situations, it has been demonstrated that positions more to the posterior reduce the pressure on the alveolar ridge and hence the periosteum more favorably in comparison to situations where implants are positioned more to the anterior . In situations with molar support the least amount of displacement of the mucosal tissues under load is seen . The present data clearly demonstrate an improvement in masticatory performance when implant support was provided 3 months earlier.…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 57%

Implant‐supported mandibular removable partial dentures: Functional, clinical and radiographical parameters in relation to implant position

Jensen

Speksnijder

Raghoebar

et al. 2017

Clin Implant Dent Rel Res

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Discussionsupporting

confidence: 57%

Implant‐supported mandibular removable partial dentures: Functional, clinical and radiographical parameters in relation to implant position

Jensen

Speksnijder

Raghoebar

et al. 2017

Clin Implant Dent Rel Res

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…El desplazamiento distal de la base se reduce, independientemente de la zona de apoyo de esta (Sato et al, 2013;de Freitas et al), además permite disminuir la extensión de la base protésica, otorgando al paciente una mayor comodidad y satisfacción, por la mejora en las características biomecánicas de las tradicionales PPR. Mitrani et al (2003) reportan escasa reabsorción ósea bajo la base protésica.…”

Section: Ventajas Y Desventajas De Ppri Como Alternativa De Tratamienunclassified

Prótesis Parcial Removible con Extensión Distal y Apoyo sobre Implantes, Comportamiento y Consideraciones Clínicas

Arellano-Valeria

Olivares-Keller

Flores

2014

Int. J. Odontostomat.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMEN: La rehabilitación de los extremos libres, en mandíbula uni o bilaterales, suponen un gran reto para el odontólogo, siendo un problema a resolver en la práctica clínica habitual. Tales casos suelen ser resueltos mediante próte-sis parcial removible, las cuales deben soportar fuerzas horizontales y de torsión, con efectos adversos durante la función, al producir fuerzas terminales de torque contra pilares y tejidos blandos principalmente por la diferente resiliencia de estas estructuras afectando así la retención, estabilidad y el soporte de la prótesis dental. En el último tiempo se han reportado prótesis parcial removible mandibular en combinación con implante en extremo libre distal como una alternativa a las tradicionales prótesis parcial removible mucodentosoportada y a las prótesis fijas implantosoportadas para el manejo de la desdentición parcial en extremo libre; sin embargo, los reportes publicados en la literatura sobre esta alternativa es limitada respecto a la funcionalidad y el pronóstico. Este artículo presenta una revisión sistematizada de la literatura cuyo objetivo fue identificar y sintetizar la mejor evidencia disponible respecto a las consideraciones y comportamiento clínico de esta modalidad de tratamiento en desdentados de la clase I y II de Kennedy mandibular.PALABRAS CLAVE: prótesis parcial removible implantosoportada, prótesis parcial removible sobre implantes, extremo libre. INTRODUCCIÓNLa rehabilitación de los extremos libres en mandíbula uni o bilaterales suponen un gran reto para el odontólogo. Tales casos suelen ser resueltos mediante prótesis parcial removible (PPR), las cuales deben soportar fuerzas horizontales y de torsión, con efectos adversos durante la función normal y en las actividades parafuncionales (Turkyilmaz et al., 2009). Los movimientos de rotación de la PPR con extremo libre, debido a la diferentes resiliencias de las estructruras involucradas (diente y mucosa del reborde alveolar distal) (Budtz-Jorgensen, 1999) pueden producir fuerzas terminales de torque contra pilares y tejidos blandos (mucosa, periodonto de los pilares y reborde alveolar del extremo libre) afectando así la retención, estabilidad y soporte de la PPR (de Freitas et al., 2012;Ohkubo et al., 2008).En el último tiempo se han reportado PPR mandibular en combinación con implante en extremo libre distal (PPRI) como una alternativa a las tradicionales PPR mucodentosoportada y a las prótesis fijas implantosoportadas, para el manejo de la desdentición parcial con extremo libre. Sin embargo, esta alternativa tiene limitaciones respecto a la funcionalidad y pronóstico ya sea a nivel protésico y/o de los implantes, siendo limitada la literatura sobre estos aspectos.El objetivo de esta revisión sistemática fue identificar y sintetizar la mejor evidencia disponible respecto a las consideraciones y comportamiento clínico de esta modalidad de tratamiento en la extensión distal del desdentamiento parcial mandibular (Clase I o II de Kennedy), en base a la literatura actual.

show abstract

“…Moreover, the removable denture sinks slightly (approximately 100 µm) for about two weeks after delivery because the soft tissue under the denture base is deformed by masticatory loading [23][24][25][26][27] . Thus, temporary fixation materials should be used for the fixation of magnetic attachments at the time of denture delivery.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Fixation of magnet assembly to denture base using alternative resins

et al. 2015

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

The fixation strengths between conventional/modified magnetic assemblies and denture base resins were evaluated using six alternative resins. Magnetic assemblies with three different undercut wings were prepared. Soft lining materials with added PMMA resin polymer, two photopolymerization denture relining resins, an experimental resin, and a temporary filling resin were used to fix the magnetic assemblies to the denture bases. As a control, a commercially available magnetic assembly without undercut wings and a conventional autopolymerized resin were also prepared. After surface treatments, the magnetic assemblies were fixed using fixation resins, and tensile strengths and attractive forces were measured using an autography. The experimental resin and the temporary filling resin showed retentive forces comparable to those of conventional autopolymerized resins. Although the experimental resin demonstrated satisfactory fixation strengths, it should be necessary to improve its mechanical strength. The temporary filling resin could be used as a permanent fixation material.

show abstract

Effect of implant support on mandibular distal extension removable partial dentures: Relationship between denture supporting area and stress distribution

Abstract: This study indicated that implant placement at the distal edentulous ridge can prevent denture displacement of the distal extension bases, regardless of the supporting area of the denture base.

Cited by 41 publications

References 19 publications

Implant‐supported mandibular removable partial dentures: Functional, clinical and radiographical parameters in relation to implant position

Implant‐supported mandibular removable partial dentures: Functional, clinical and radiographical parameters in relation to implant position

Prótesis Parcial Removible con Extensión Distal y Apoyo sobre Implantes, Comportamiento y Consideraciones Clínicas

Fixation of magnet assembly to denture base using alternative resins

Contact Info

Product

Resources

About