El estado de excepción a comienzos del siglo XX: de la cuestión obrera a la cuestión nacional

Abstract

Este artículo analiza las medidas de excepción tomadas durante la primera década del siglo XX como mecanismo de disciplinamiento social y resolución de los conflictos obreros durante esos años. Para ello se analizan las leyes de excepción permanentes (“Ley de Residencia” y de “Defensa Social”) así como las medidas de estado de sitio que fueron recurrentes entre 1902 y 1910. Esta legislación afectó diversas categorías definidas por la propia legislación como inmigrantes y extranjeros “perturbadores” de la seguridad nacional y “anarquistas y demás personas” consideradas “peligrosas”. El objetivo del trabajo es abordar el conjunto de esta normativa como legislación de excepción y observar algunos mecanismos específicos puestos en marcha para responder a la cuestión social y obrera en esos años. Este trabajo se inserta en una línea de investigación más amplia sobre las formas y prácticas represivas del Estado y sus diferentes agencias y actores a lo largo del siglo XX.

Formas de confrontación estatal contra las clases subalternas. Desde las primeras huelgas obreras hasta el centenario de la revolución de mayo

“…Si en las últimas décadas del siglo XIX la producción normativa estatal -como la libreta de conchabo o la incorporación de la fotografía en ella-daba lugar a conflictos en torno a su implementación y los proyectos de ley represivos no prosperaban, a partir de la primera huelga general (1902) se registrará una producción normativa destinada directamente al control y la represión de los colectivos obreros y sus formas de lucha, como la ley de residencia (1902) y la de defensa social (1910). Además, el recurso al estado de sitio se incorporará a partir de 1902 como una forma de confrontación sistemática para enfrentar al movimiento obrero organizado (Franco, 2019;Oddone, 1975). Finalmente, en la primera década de 1910, el estado incorporará otras formas de confrontación del movimiento obrero como la militarización de territorios, la clausura de locales obreros y -por acción u omisión-el uso de fuerzas civiles.…”

Los trabajadores de la madera en Argentina, 1909-1910. Clase, oficio, relaciones étnicas y culturas políticas

“…A pesar de representar uno de los años más convulsivos de la historia argentina, 1909 ha recibido una escasa atención por parte de la historiografía (Frydenberg y Ruffo, 1992;Marotta, 1961;Belkin, 2019;Franco, 2019). Sin embargo, fue un año cruzado por importantes sucesos: la Semana Roja, en mayo; la formación de la Confederación Obrera de la República Argentina (CORA), en septiembre; la huelga general en repulsa del fusilamiento del anarquista y pedagogo catalán, Francisco Ferrer, en octubre; y, al mes siguiente, el asesinato del jefe policial Ramón Falcón a manos de un joven libertario de origen ruso, Simón Radowitzky.…”

La huelga general de 1913: crisis económica, represión estatal y división del movimiento obrero

“…Este período, signado por una alta conflictividad social, fue clausurado violentamente en vísperas del Centenario, la represión estatal y paraestatal diezmó a las organizaciones obreras (Iñigo Carrera 2013). La ley de Defensa Social, aprobada en junio de 1910, estableció un marco jurídico profundamente restrictivo para el accionar de las organizaciones gremiales, una suerte de estado de sitio permanente para las sociedades obreras (Costanzo 2007;Franco 2019;Zimmermann 1995). En contraste con lo sucedido en el primer decenio, en la segunda década del siglo XX fueron declaradas apenas dos huelgas generales, en 1913 y 1919.…”