2017
DOI: 10.5944/educxx1.19030
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

El Meta-Análisis: Una Metodología Para La Investigación en Educación

Abstract: juan botella y ángela zamora el meta-análisis: una metodología para la investigación en educación

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
6
0
18

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 29 publications
(24 citation statements)
references
References 31 publications
0
6
0
18
Order By: Relevance
“…La importancia de este tipo de investigaciones, ya sea en formato de metaanálisis o de revisiones sistemáticas, ha sido ampliamente reconocida para el progreso de un área de conocimiento, pues supone ir un paso más allá de las investigaciones individuales, habitualmente de carácter local, proporcionando un conocimiento más transversal que constituye un pilar clave para el sostenimiento y mantenimiento de una disciplina (Botella y Zamora, 2017;Glass, 2016;Sánchez-Meca y Botella, 2010), para la revisión de su trayectoria (Vid. García Aretio y Ruiz Corbella, 2010) o para afrontar retos emergentes (Cabero-Almenara, Marín-Díaz y Sampedro-Requena, 2017; Sangrà, González Sanmamed y Anderson, 2015; López López, 2014; Canavilhas, Merino-Arribas y Kroth, 2016).…”
Section: Introductionunclassified
“…La importancia de este tipo de investigaciones, ya sea en formato de metaanálisis o de revisiones sistemáticas, ha sido ampliamente reconocida para el progreso de un área de conocimiento, pues supone ir un paso más allá de las investigaciones individuales, habitualmente de carácter local, proporcionando un conocimiento más transversal que constituye un pilar clave para el sostenimiento y mantenimiento de una disciplina (Botella y Zamora, 2017;Glass, 2016;Sánchez-Meca y Botella, 2010), para la revisión de su trayectoria (Vid. García Aretio y Ruiz Corbella, 2010) o para afrontar retos emergentes (Cabero-Almenara, Marín-Díaz y Sampedro-Requena, 2017; Sangrà, González Sanmamed y Anderson, 2015; López López, 2014; Canavilhas, Merino-Arribas y Kroth, 2016).…”
Section: Introductionunclassified
“…La investigación encaminada a elaborar elementos que permitan evaluar las intervenciones fue sugerida por De la Herrán, García e Imaña (2008). Además, autores como Belda, Bustos, Molina, Muñoz y Trujillo (2012), señalan también la necesaria actualización en cuanto a la manera en la que se organizan los centros, la falta de especialización del personal que trabaja en ellos, la estructura inadecuada que tienen algunos programas o la mejor coordinación en lo que se refiere a prevención y diagnóstico.…”
Section: Páginaunclassified
“…Desde una perspectiva cuantitativa, en la que la síntesis se hace, básicamente, en torno a criterios y valores numéricos y con herramientas estadísticas, la metodología de revisión se conoce con el nombre de meta-análisis. Este enfoque tiene como principales ventajas, la objetividad y la replicabilidad (Botella & Zamora, 2017). Las revisiones sistemáticas, tal y como indican Higgins & Green (2011), son un método que intenta recopilar toda la evidencia sobre un tema específico, en función de los criterios de elegibilidad, establecidos previamente, para minimizar sesgos y, así, obtener conclusiones más confiables.…”
Section: Introductionunclassified
“…de la información. La experiencia aquí aportada, ha supuesto un indicio más que corrobora esta situación.De la conclusión anterior, se deriva una línea de investigación de interés, que consiste en estudiar en qué medida la formación en la metodología de revisión sistemática y meta-análisis está arraigada en los programas de formación de investigadores educativos y profesionales de la educación (maestros, profesores, orientadores, psicólogos educativos y otros), y cómo se podría optimizar para minimizar la brecha evidencia-práctica, que tanto afecta el desarrollo científico de la educación.En educación, la tradición en revisiones sistemáticas y meta-análisis es, todavía en los inicios de la segunda década de presente siglo, mucho menor que en ciencias de la salud; pero, sus posibilidades pueden ser las mismas Botella & Zamora (2017). concluyen que su potencial en investigación educativa es claro; no obstante, advierten que, en el campo educativo, las principales limitaciones surgen de un problema básico, todavía no superado: la falta de validez de muchos de los constructos estudiados.…”
unclassified