Elit Güreşçilerin Doping ve Ergojenik Yardım Hakkındaki Bilgi ve Kullanma Düzeylerinin İncelenmesi

Yildirim, Yahya; Şahin, Süleyman

doi:10.25307/jssr.620393

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In the research, when the scores of athletes with higher years of sports experience were examined, it was found that athletes with greater sports experience had higher knowledge levels. Yıldırım and Şahin (16) in their study found a statistically significant negative relationship in the comparison of years of sports experience regarding the statement "I try every means to succeed in sports" and the most commonly used stimulants in sports, such as caffeine and cocaine. Similarly, in a study by Gençtürk, at al.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 94%

Examination Of The Doping Knowledge Levels Of Natural Sled Athletes İn Terms Of Some Variables

SEVİNDİK,

APUR,

İNAN

et al. 2023

Turk J Sport Exe

View full text Add to dashboard Cite

This study was conducted to measure the doping knowledge levels of athletes in the natural sled discipline actively working in Turkey. In this context, a personal information form developed by the researcher and the "Attitude Scale Towards Doping Use" developed by Şapçı (12) were administered to 55 athletes who participated in the 2020 Natural Sled Turkey Championship. The collected data were initially entered into the SPSS 26 statistical program. Descriptive statistics, independent samples t-test, and one-way analysis of variance (ANOVA) were used for data analysis. Additionally, the Mann Whitney U test was used for the scores of the international medal variable. In one-way analysis of variance, the Scheffe Post Hoc multiple comparison test was used to determine which groups had significant differences. As a result of the statistics conducted, it was concluded that male athletes participating in the research had higher doping knowledge levels than female athletes, and the knowledge levels of athletes who were not subjected to doping tests were lower than those of athletes who were subjected to doping tests.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 94%

Examination Of The Doping Knowledge Levels Of Natural Sled Athletes İn Terms Of Some Variables

SEVİNDİK,

APUR,

İNAN

et al. 2023

Turk J Sport Exe

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Her ne kadar bu durum sporcuları olimpizm felsefesinden yani erdemli ya da ahlaklı insan yaratma idealinden uzaklaştırsa da daha önce kırılmış rekorları kırmanın gittikçe zorlaşması, rekor için saliselerin, milimlerin, gramların önem kazanması, sporun yapılışına uygun olmayan yöntemlerin kullanılmasına yol açmaktadır (Yıldırım ve Şahin, 2019). Kullanılan bu maddeler ve yöntemler sporcularda ciddi sağlık problemlerine neden olmakta hatta ölümle bile sonuçlanmaktadır.…”

Section: Introductionunclassified

Kano Ve Güreş Sporcularinin Dopi̇ng Ve Ergojeni̇k Destek Hakkindaki̇ Görüşleri̇ni̇n Beli̇rlenmesi̇

SAMAR¹,

ECE²

2022

roljournal

View full text Add to dashboard Cite

Kano ve güreş gibi müsabaka sporlarında rakibe üstünlük sağlamak ve performansı artırmak için doping ve ergojenik desteklere yönelim gittikçe artmaktadır. Bu çalışmanın amacı kano ve güreş sporcularının doping ve ergojenik destek hakkındaki görüşlerinin belirlenmesidir. Çalışmaya Türkiye'nin çeşitli illerinden (Artvin, Trabzon, Adana, Sakarya, Şanlıurfa) akarsu kano (24), durgunsu kano (15) ve güreş (61) branşlarından toplam 100 gönüllü sporcu katılmıştır. Çalışmada Eröz ( 2007) tarafından hazırlanan toplamda 55 sorudan oluşan anket formu kullanılmıştır. Veriler One-Way Anova ve bağımsız T-testi ile analiz edilmiştir. Aradaki farkın belirlenmesi için çoklu karşılaştırma analizi Tukey testi yapılmıştır. Yapılan testlerde anlamlılık düzeyi p<0,05 olarak alınmıştır. Sporcuların %83'ü erkek, %17'si kadın; %10'u ilköğretim, %69'u lise ve %21'i üniversite mezunu; gelir durumlarında %19'u 1000-1500 tl, %22'si 1501-3000 tl, %29'u 3001-5000 tl, %30'u 5000 tl ve üzeri; spor yaşlarında %36'sı 1-3 yıl, %30'u 4-7 yıl, %22'si 8-11 yıl %12' si 12 yıl ve üzeri; %17'si TOHM (Türkiye Olimpiyat Hazırlık Merkezi) geçmişi var, %83'ü TOHM geçmişi yok; %61'i güreş, %15'i durgunsu kano, %24'ü akarsu kano ve %42'si gençler, %34'ü yıldızlar, %24'ü büyükler kategorisinde olduğu tespit edilmiştir. Sporcuların demografik özellikleriyle doping ile ilgili görüşleri değerlendirildiğinde cinsiyet ve gelir durumu değişkenlerinde farklılık tespit edilememişken; TOHM geçmişi, eğitim durumu, spor branşı, kategori ve spor yılı değişkenlerinde anlamlı farklılık tespit edilmiştir. Araştırmaya katılan güreş branşında olan bireylerin akarsu kano branşındaki bireylere göre doping bilgi düzeylerinde anlamlı farklılık gözlenmiştir.

show abstract

Bireysel Spor Dallarıyla Uğraşan Antrenör ve Sporcuların Doping Bilgi Düzeylerinin ve Düşüncelerinin Karşılaştırılması

ÇELİK>

Certel

Bahadir

et al. 2022

Uluslararası Türk Spor Ve Egzersiz Psikolojisi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Bu çalışmada, bireysel spor dallarıyla uğraşan antrenörlerin ve sporcuların doping bilgi düzeylerinin ve düşüncelerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Araştırma betimsel tarama modelindedir. Araştırmanın örneklemini, Antalya’da açılan 1. Kademe Okçuluk ve Vücut Geliştirme/Fitness Antrenörlük Kursuna katılan sporcular (n=154) ile Türkiye Muaythai Federasyonu tarafından Antalya’da yapılan Hakem-Antrenör Gelişim ve Vize Seminerine katılan antrenörler (n=171) olmak üzere 325 kişi oluşturmaktadır. Araştırmada veri toplama aracı olarak, Sargın (2007) tarafından geliştirilen “Dopingle İlgili Bilgi Düzeyi ve Düşünce Anketi” ile araştırmacı tarafından hazırlanan kişisel bilgi formu kullanılmıştır. Elde edilen veriler SPSS 18.0 istatistik programında değerlendirilmiş, verilerin analizde yüzde ve frekans değerleri ile ki-kare testi kullanılmıştır. Antrenörlerin tamamına yakını dopingin kesinlikle kullanılmaması gerektiğini, spor ahlakına aykırı ve haksız rekabete neden olduğunu ifade etmişlerdir. Sporcuların ise %22.7’si dopingin gerekirse kullanılması gerektiği cevabını vermiştir. Sporcuların %36’sı sporcuların genellikle doping çeşitlerinden uyarıcıları, antrenörlerin %29’u sporcuların genellikle doping çeşitlerinin hepsini kullandıklarını belirtmişlerdir. Antrenör ve sporcular, sporcuların doping kullanmasındaki psikolojik sebebin aşırı kazanma hırsı olduğunu ve kullanan sporcuya 1-2 yıl yarışma cezası verilmesi gerektiğini ifade etmişlerdir. “Başarılı olmak için her yolu denerim düşüncesine sahip misiniz?”, “Doping kullanımının fair play (centilmenlik) ruhuna zarar verdiğini düşünüyor musunuz?”, “Sizce doping kullanılmaması ( anti doping ) konusunda devletin etkili bir politikası var mı?”, “Çevrenizde doping yapan sporcu veya sporcular var mı?”, “Sporda doping kullanımının başarıyı ve performansı olumlu etkileyeceğini düşünüyor musunuz?”, “Sizce doping kullanımı serbest bırakılmalı mı?”, “Gen dopingi olarak tabir edilen yöntem sizce doping sınıflamasına girmeli mi?”, “Sporcu yakalanmadığı sürece ilaç ( doping) kullanabilir” ve “Doping yaptığı belirlenen bir sporcuya ülkesi sahip çıkmalı” ifadelerine verdikleri cevaplarda antrenör ve sporcular arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar bulunmuştur (p

show abstract

Elit Güreşçilerin Doping ve Ergojenik Yardım Hakkındaki Bilgi ve Kullanma Düzeylerinin İncelenmesi

Cited by 3 publications

References 6 publications

Examination Of The Doping Knowledge Levels Of Natural Sled Athletes İn Terms Of Some Variables

Examination Of The Doping Knowledge Levels Of Natural Sled Athletes İn Terms Of Some Variables

Kano Ve Güreş Sporcularinin Dopi̇ng Ve Ergojeni̇k Destek Hakkindaki̇ Görüşleri̇ni̇n Beli̇rlenmesi̇

Bireysel Spor Dallarıyla Uğraşan Antrenör ve Sporcuların Doping Bilgi Düzeylerinin ve Düşüncelerinin Karşılaştırılması

Contact Info

Product

Resources

About