Emergent issues in families experiencing adolescent‐to‐parent abuse

La violencia filio-parental: un análisis de sus claves.

“…30, nº 1 (enero) analizar la violencia verbal, emocional y física 1 : 2 (a) de los 20 progenitores entrevistados ninguno informó haber padecido los tres tipos de violencia en un mismo episodio violento; (b) todos informaron que el primer tipo de violencia ejercida por su hijo fue la verbal, cuando tenía alrededor de 13 años, y que se incrementó en intensidad y frecuencia con el transcurso del tiempo; (c) cuando la violencia verbal no tuvo efecto apareció el maltrato emocional y/o físico, entre los 13 y 16 años, que también se incrementaron en intensidad y frecuencia con el paso del tiempo; y (d) según los progenitores, la gravedad del maltrato estaba vinculada a si sus hijos habían obtenido o no lo que deseaban. Eckstein (2004) considera preocupante que estas vícti-mas midieran su éxito frente al hijo según el tipo de violencia que éste utilizaba contra ellos, y no el que dejase de utilizar cualquier tipo de violencia. A tenor de sus conclusiones, los hallazgos apoyan la evidencia empírica que indica que el maltrato verbal es un claro indicador del maltrato físico posterior (Aroca y Garrido, 2005;Berkowitz, 1990;Gelles, 1994;Infante, 1995;Marshall, 1994).…”

“…Incluso, Cornell y Gelles (1982) determinan que los actos físicamente agresivos de los niños pequeños no deben considerarse como violencia porque la probabilidad que tienen de herir es muy baja 3 ; 4 esa pudo ser la razón por la que estos autores excluyeron a los niños menores de 10 años de su investigación 4 . 5 Por otra parte, son pocos los estudios que además de analizar la violencia física incluyan la emocional o psicológica (Cottrell y Monk, 2004;Dugas et al, 1985;Eckstein, 2004). -El tamaño de la muestra y su naturaleza también marcan una importante diferencia entre unos estudios y otros, como también refieren Cottrell y Monk (2004).…”

“…Así pues, aunque sin poder llegar a establecer una explicación casuística: (a) algunos de los autores consultados apuntan hacia la negligencia y ausencia (física y/o psicológica) de la figura paterna, y la permisividad o lasitud de la figura materna, rehusando el estilo autoritario o la sobreprotección porque su porcentaje no es estimable en las muestras estudiadas (Laurent y Derry, 1999;Romero et al, 2007;Sandstrom, 2007;Sempere et al, 2007; Underwood, Beron y Rosen, 2009); y (b) aparece de manera sobresaliente la no coincidencia de los estilos educativos del padre y de la madre como un factor de riesgo relevante (Agnew y Huguley, 1989;Cottrell y Monk, 2004;Eckstein, 2004;Ibabe et al, 2007;Rechea et al, 2008;Romero et al, 2007).…”

Revision De Programas De Intervención Para El Tratamiento De La Violencia Filio-Parental. Una Guía Para La Confección De Un Nuevo Programa (Revision of Intervention Programs for the Treatment of Adolescent Violence Against Parents. Guidance For...

“…Estas situaciones generaron en las madres y padres desesperación, trastornos de ansiedad, depresión o estrés, lo que les desanimó para buscar o seguir buscando ayuda (Edenborough, Jackson, Mannix y Wilkes, 2008;García de Galdeano y González, 2007;McMurray, 2005;Wilson et al;Cottrell y Monk, 2004;Eckstein, 2004).…”

Teorías sobre el inicio de la violencia filio-parental desde la perspectiva parental: un estudio exploratorio

“…Esta se define como un conjunto de actos intencionales de los hijos para causarle daño físico, psicológico o económico y lograr control y poder sobrelos progenitores o figuras cuidadoras (Coogan, 2011;Kennair y Mellor, 2007;Pereira, 2006;Tew y Nixon, 2010). Este tipo de violencia contra los padres inicia frecuentemente con episodios abusivos verbales que, con el tiempo, aumentan en frecuencia e intensidad hasta subsumirse en el abuso emocional y psicológico, principalmente, cuando los hijos no consiguen los efectos perseguidos (Eckstein, 2004). Los datos ofrecidos por investigaciones previas sobre la incidencia de la VFP en Estados Unidos, Canadá y España evidencian tasas de prevalencia entre el 4.6% y 21% (Calvete, Orue y Gámez-Guadix, 2013;Calvete, Orue y Sampedro, 2011;Ibabe y Jaureguizar, 2010;Pagani et al, 2009;Ulman y Straus, 2003), cifra que puede llegar al 50% en muestras de adolescentes violentos en otros ámbitos extrafamiliares (Kethineni, 2004).…”