2012
DOI: 10.5433/2237-4876.2012v15n2p65
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Entretecendo vozes na (re)escrita de diários reflexivos de professores de línguas em formação inicial

Abstract: Resumo: Ancorados na Análise do Discurso de linha francesa em sua interface com a Linguística Aplicada, este trabalho se propõe analisar o processo de (re)escrita de diários reflexivos produzidos por professores em formação inicial, no estágio supervisionado de língua inglesa, a partir das intervenções feitas pela professora supervisora. Parte-se do pressuposto de que tal processo se orienta pela alteridade, isto é, pelo jogo de imagens (de si, do outro, da escrita etc.) que inevitavelmente se estabelece nos c… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
0
0
6

Year Published

2014
2014
2019
2019

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

3
3

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(6 citation statements)
references
References 2 publications
0
0
0
6
Order By: Relevance
“…O instrumento diário reflexivo funciona como uma ferramenta de autoavaliação para professores em formação no período da prática supervisionada e seria de grande relevância para a experiência do projeto disciplinar, não apenas por seu caráter de autoanálise e conscientização pedagógica, mas principalmente porque os alunos participantes do projeto estavam cursando também a disciplina Estágio Supervisionado I naquele período da graduação. Para Brito (2012), os diários têm sido concebidos como um espaço para: explicitar incertezas e ansiedades de professores em formação, gerando novas ações pedagógicas; produzir uma escrita mais espontânea e natural; promover a autorreflexão e conscientização de ações; registrar experiências (Hila, 2008); compreender a percepção que os sujeitos investigados possuem acerca dos processos cognitivos, sociais e afetivos experienciados no ensino-aprendizagem de línguas estrangeiras (Nascentes, 2008) Brito, 2012, p. 67).…”
Section: Sobre O Contexto Os Procedimentos E Os Participantesunclassified
“…O instrumento diário reflexivo funciona como uma ferramenta de autoavaliação para professores em formação no período da prática supervisionada e seria de grande relevância para a experiência do projeto disciplinar, não apenas por seu caráter de autoanálise e conscientização pedagógica, mas principalmente porque os alunos participantes do projeto estavam cursando também a disciplina Estágio Supervisionado I naquele período da graduação. Para Brito (2012), os diários têm sido concebidos como um espaço para: explicitar incertezas e ansiedades de professores em formação, gerando novas ações pedagógicas; produzir uma escrita mais espontânea e natural; promover a autorreflexão e conscientização de ações; registrar experiências (Hila, 2008); compreender a percepção que os sujeitos investigados possuem acerca dos processos cognitivos, sociais e afetivos experienciados no ensino-aprendizagem de línguas estrangeiras (Nascentes, 2008) Brito, 2012, p. 67).…”
Section: Sobre O Contexto Os Procedimentos E Os Participantesunclassified
“…Como apontado em trabalhos anteriores (Fairchild, 2010;Brito 2012aBrito , 2012b), a necessidade de manter perante o interlocutor uma imagem positiva de si pouco contribui para o posicionamento crítico e para a problematização da prática, fazendo do processo de escrita espaço para mera prestação de contas.…”
Section: Considerações Fi Naisunclassified
“…Para o desenvolvimento dos estágios, apoiamo-nos nos estudos em Linguística Aplicada (CELANI, 2010;LEFFA, 2001), que postulam a linguagem como prática ideológica-social e política, sempre situada, a fim de abordar discussões sobre letramentos (MATTOS, 2013; SAITO; SOUZA, 2011), uso de tecnologia nas aulas de LI (WARE; LIAW; WARSCHAUER, 2012; WARSCHAUER; WHITTAKER, 2002), relação linguagem, identidade e poder (URZÊDA-FREITAS, 2012), gêneros textuais (BEATO-CANATO;CRISTOVÃO, 2014;CRISTOVÃO et al, 2010), dentre outros. Esse escopo teórico nos permite pensar os Estágios Supervisionados como momentos de diálogos, de desnaturalização de sentidos cristalizados, de questionamentos acerca da ilusão de completude que comumente atravessa os discursos sobre a prática pedagógica (BRITO, 2012a(BRITO, , 2012b(BRITO, , 2014.…”
Section: Introductionunclassified