Estudo sobre o conceito de mediação

Abstract

IntroduçãoApenas a abundância de citações e usos do verbo mediar e dos termos mediação e mediador nos textos referentes aos estudos recentes de recepção na América Latina já seria suficiente para demonstrar a impor tância desse conceito na reflexão contemporânea sobre essa relevante área da pesquisa em comunicação. Devido a esse uso continuado, seria de se esperar que a palavra mediação remetesse a um significado claro, consensualizado entre os diversos autores e pesquisadores, e a opera dores metodológicos cujas possibili dades e limites fossem minimamente conhecidos. Por incrível que possa parecer, não é isso o que acontece. O próprio Martín-Barbero, em sua obra principal, De los medios a las mediaciones (1987), apesar de utilizá-lo no próprio título, não o define claramen te, nem o historia. As contribuições nesse sentido são esparsas, e, entre elas, é digno de menção o esforço de Orozco Gómez (1994) em procurar não apenas definir o conceito, como avaliar suas possibilidades descritivas de forma a categorizá-lo em seus múltiplos aspectos.O objetivo deste trabalho é, pois, dentro das possibilidades de uma categoria teórica tão complexa e, até certo ponto, obscura, contribuir para um entendimento mais claro de sua história, suas possibilidades e seus limites. Sem a ingênua pretensão de exaustividade, fundamos as conside rações que o enfeixam em três autores fundamentais, todos vinculados ao campo dos estudos culturais: Williams, Martín-Barbero e Orozco Gómez. O primeiro, por ser a fonte comum onde foram beber os princi pais autores que hoje influenciam os estudos de recepção, pela linha da sociologia da cultura, na América Latina e, mais especificamente, no Brasil. E, os demais, por serem os que mais densa e copiosamente têm produzido trabalhos a respeito. Esboço histórico do conceitoA palavra mediação, confor me Lalande (1993, p. 656)

Estudos culturais latino-americanos e Jesús Martín-Barbero: mais afinidades do que disputas

“…No contexto brasileiro, pode-se identificar, entre os precursores no exame crítico da proposta barberiana, Signates (1998) e, mais recentemente, Marcondes Filho (2008. Exegese e crítica que tomaram novo fôlego a partir de um controverso confronto com a problemática da midiatização, embora para alguns (Braga, 2012;Santi, 2013;Silva, 2012) haja mais continuidade do que descontinuidades entre essa perspectiva e a das mediações 12 .…”

Estudo sobre o conceito de mediação e sua validade como categoria de análise para os estudos de Comunicação

“…Em seguida, e como atualização do que publicamos anteriormente a este respeito (Signates, 1998C), efetuaremos uma rápida análise do que parece ser a contribuição contempo rânea mais efetiva para a consolidação do conceito de mediação no Brasil: o trabalho, recentemente publicado, de Lopes, Borelli e Resende (2002), que, embora omitindo qualquer citação à nossa crítica, buscou, num esforço extraordinário de pesquisa, superar o problema de base que identificamos e, assim, converter o conceito de mediação numa categoria de análise metodologicamente viável, para os estudos de comunicação.…”

Requisitos para a concepção de interfaces digitais disponibilizadas a usuários de ambientes virtuais de aprendizagem: um estudo a partir dos contextos de uso

“…A partir da compreensão do aluno/aprendiz como usuário da informação, compreendendo que o mesmo encontra-se inserido num dado contexto (contexto de uso) e este usuário possui comportamento informacional, seguiu-se com pesquisas objetivando conceituar e refletir sobre os processos de mediação e de apropriação da informação (LEONTIEV, 1978;OROZCO GÓMEZ, 1991;SIGNATES, 1998;FUJINO, 2000;LE COADIC, 2004;VYGOTSKY, 2008;SMOLKA, 2000;MARTÍN-BARBERO, 2015;PINTO, 2015; FONSECA e FERNANDES, 2017). E, finalmente, para fundamentar a interface como elemento mediador, com o estudo dos referenciais (SHNEIDERMAN, 2006;ZAHARIAS, 2011; SOUZA, ALMEIDA e SOUZA,2017) foi possível levantar informações sobre contextos de uso e comportamento informacional do usuário (GONZÁLEZ-TERUEL, 2005;ARAÚJO, 2016), as quais dão suporte à caracterização da interface digital que foi trabalhada nesta pesquisa.…”