Evaluation of intra- and interobserver reliability of the AO classification for wrist fractures

Tenório, Pedro Henrique de Magalhães; Vieira, Marcelo M.; Alberti, Abner; Abreu, Marcos Felipe Marcatto de; Nakamoto, João Carlos; Júnior, Alberto Cliquet

doi:10.1016/j.rboe.2017.08.024

Cited by 2 publications

(13 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…É de grande importância uma boa confiabilidade inter observador para uma classificação, já que uma classificação adequada é essencial para definirmos a gravidade da lesão e servir como base na escolha da conduta terapêutica, avaliar resultados e prognósticos (TENÓRIO et al, 2018).…”

Section: Discussionunclassified

See 1 more Smart Citation

Fratura Do Rádio Distal: Avaliação Da Concordância Das Classificações Ao, Frikman E Universal Entre Preceptores E Residentes De Ortopedia E Traumatologia Do Honpar

Soares¹,

Marcos²

2018

Rev. Uningá

View full text Add to dashboard Cite

As fraturas do terço distal do rádio, correspondem de 10% – 12% das fraturas total do esqueleto e tem correspondido à maior parcela de agravos ortopédicos atendidos nos serviços de emergência hospitalar da rede pública. Vários autores tentaram classificar as fraturas do terço distal do rádio, entretanto, nenhuma classificação é totalmente aceita, por não possuir elementos suficientes que orientem o tratamento, bem como o prognóstico dessas fraturas. O objetivo deste trabalho é compartilhar experiências no tratamento da fratura do terço distal do rádio, enfatizando as classificações descritas (AO, Frykman e Universal), e que hoje temos conhecimento na área ortopédica. Foi realizado um levantamento com 30 pacientes admitidos no HONPAR - Hospital Norte do Paraná com FDR ocorridas nos anos de 2014/2016, Diagnosticadas através de exames de imagem, radiografia simples, em duas incidências antero posterior (AP) e perfil (P). Foram apresentadas as radiografias a 3 ortopedistas, e 4 residente com finalidade de se avaliar a concordância, inter avaliador quanto ao uso da classificação de Frykman, universal e AO. Os resultados, mostraram que as três classificações estudadas se mantiveram com uma concordância moderada, de acordo com o método estatístico KAPPA, mostrando-se de pouca divergência com os trabalhos.

show abstract

Section: Discussionunclassified

“…Vários autores tentaram classificar as fraturas do terço distal do rádio, entretanto, nenhuma classificação é totalmente aceita, por não possuir elementos suficientes que orientem o tratamento, bem como o prognóstico dessas fraturas (LUCENA, 2015;TENÓRIO et al, 2018).…”

Section: Introductionunclassified

Fratura Do Rádio Distal: Avaliação Da Concordância Das Classificações Ao, Frikman E Universal Entre Preceptores E Residentes De Ortopedia E Traumatologia Do Honpar

Soares¹,

Marcos²

2018

Rev. Uningá

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The second is used to evaluate the agreement between the observers and involves adjusting the observed proportion of agreement by correcting the proportion of agreement that arises in each case. 1 7 17 23 …”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

“…O segundo avalia a concordância entre os observadores e envolve o ajuste da proporção observada de concordância pela correção da proporção de concordância que surge em cada caso. 1 7 17 23 …”

Section: Materiais E Métodounclassified

See 1 more Smart Citation

Avaliação da reprodutibilidade intra- e interobservador da nova classificação AO/OTA para fraturas distais do rádio comparada com a classificação de Fernandez

Carula

Giostri

BEBBER

et al. 2022

Rev Bras Ortop (Sao Paulo)

View full text Add to dashboard Cite

Resumo Objetivo Avaliar a confiabilidade e a reprodutibilidade inter- e intraobservadores da nova classificação AO/OTA 2018 para fraturas distais do rádio e compará-la com o sistema classificatório de Fernandez. Métodos Foi aplicado um questionário no software Qualtrics em 10 especialistas em cirurgia da mão que classificaram 50 radiografias de fraturas distais de rádio de acordo com as classificações de Fernandez e AO/OTA 2018 e, posteriormente, indicaram seu tratamento. Esse questionário foi aplicado em tempo T0 e repetido após 4 semanas (t1). Analisou-se a média de concordância entre as respostas e confiabilidade e reprodutibilidade inter- e intraobservadores utilizando os índices kappa. Resultados A concordância média interobservador para a classificação de Fernandez foi de 76,4, e de 59,2% para a AO/OTA 2018. A concordância intraobservador foi de 77,3 e 56,6%, respectivamente. O índice de kappa inter- e intraobservador para a classificação de Fernandez foram de 0,57 e de 0,55, respectivamente, e a classificação AO/OTA 2018 obteve 0,34 e 0,31, respectivamente. Conclusão A classificação AO/OTA 2018 mostrou uma reprodutibilidade intra- e interobservadores baixa quando comparada à classificação de Fernandez. Porém, ambas as classificações apresentam índices intra- e interobservadores baixos. Embora a classificação de Fernandez não tenha obtido resultados excelentes, ela permanece com melhor concordância para o uso rotineiro.

show abstract

Evaluation of intra- and interobserver reliability of the AO classification for wrist fractures

Cited by 2 publications

References 6 publications

Fratura Do Rádio Distal: Avaliação Da Concordância Das Classificações Ao, Frikman E Universal Entre Preceptores E Residentes De Ortopedia E Traumatologia Do Honpar

Fratura Do Rádio Distal: Avaliação Da Concordância Das Classificações Ao, Frikman E Universal Entre Preceptores E Residentes De Ortopedia E Traumatologia Do Honpar

Avaliação da reprodutibilidade intra- e interobservador da nova classificação AO/OTA para fraturas distais do rádio comparada com a classificação de Fernandez

Contact Info

Product

Resources

About