2016
DOI: 10.1080/15313220.2015.1110072
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Examination cheating attitudes and intentions of students in a Ghanaian polytechnic

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

2
9
0
4

Year Published

2017
2017
2021
2021

Publication Types

Select...
7

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 13 publications
(15 citation statements)
references
References 67 publications
2
9
0
4
Order By: Relevance
“…This conveys a clear message that academic institutions has revisit their academic integrity policies and take necessary measures to deter academic cheating as its impact goes beyond the individual impact of crossing a moral or ethical boundary. Chace (2012) and Mensah et al (2016) underlined that it reduces the perceived academic integrity of the institution, devaluing degrees earned from that institution. Similalry, Wollack and Cizek (2017) added that academic cheating threatens the validity of those credentials.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…This conveys a clear message that academic institutions has revisit their academic integrity policies and take necessary measures to deter academic cheating as its impact goes beyond the individual impact of crossing a moral or ethical boundary. Chace (2012) and Mensah et al (2016) underlined that it reduces the perceived academic integrity of the institution, devaluing degrees earned from that institution. Similalry, Wollack and Cizek (2017) added that academic cheating threatens the validity of those credentials.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Sin embargo, en el análisis por grupos específicos, se encontró que los hombres presentan actitudes más deshonestas dependiendo de la carrera que cursan al solicitar ayuda para la resolución de la prueba, mientras que las mujeres optan por simplemente ignorar la actitud indecente. Estos resultados parecen estar de acuerdo con estudios que demuestran que las mujeres están menos dispuestas a tolerar comportamientos poco éticos que los hombres (Athanasou y Olasehinde, 2002;Kobayashi y Fukushima, 2012;Mensah et al, 2016;Sulphey y Jnaneswar, 2013) y que la profesión o el área de interés en el que el estudiante se desenvuelve también incide en la aparición de conductas deshonestas (Josien et al, 2015). Los hallazgos del estudio ofrecen varias implicancias, sobre todo para instituciones universitarias y entes reguladores de aspectos relacionados con la educación.…”
Section: Resultsunclassified
“…Nonis y Swift (2001) en su teoría de la socialización diferencial de los géneros, señalan que existen métodos diferenciados de enseñanza asociados al género de las personas y que, a partir de esta teoría, surge la posibilidad de encontrar diferencias entre actitudes, porque mientras que la educación de las niñas es conservadora, la de los niños tiene una apertura a realizar más cosas indebidas que las mujeres. Diversos estudios apoyan esta idea, señalando que las mujeres son menos propensas a caer en conductas de deshonestidad académica en comparación con las actitudes de los hombres ante estos escenarios (Kobayashi y Fukushima, 2012;Mensah et al, 2016). Por otro lado, Campos y Solano (2012) encontraron que, en mayor porcentaje, las mujeres han sido deshonestas, pero de manera ponderada deberían gestarse los datos por la superioridad que tienen en número con relación a los hombres en carreras de corte administrativo.…”
Section: Introductionunclassified
“…Ahmadi (2012) reports that the most common methods of cheating among 132 Iranian university students were “copying from others’ test papers (51.5 per cent)”, “talking to adjacent candidates (48.8 per cent)” and “using gestures to get answers from others” (40.9 per cent). In a study conducted among hospitality and engineering students in a polytechnic in Ghana, Mensah et al (2016) found that the most frequent occurring examination cheating methods were “permitting another student to copy one’s answers”, “copying from another student” and “passing answers to another student during exams”. In ascending order, students least reported, “visiting a lecturer to influence a grade”, “taking unpermitted notes into exams rooms” and “inappropriately obtaining questions before exam”.…”
Section: Literature Reviewmentioning
confidence: 99%