Formalioji Mokslo Komunikacija Mokslo Leidiniuose „knygotyra“ Ir „informacijos Mokslai“: Kiekybinis Tyrimas

Abstract

Vilniaus universiteto Komunikacijos ir informacijos katedraUniversiteto g. 3, LT-01513 Vilnius, LietuvaEl. paštas: marija.stonkiene@kf.vu.lt;erika.janiuniene@kf.vu.lt;enata.matkeviciene@kf.vu.ltStraipsnyje, aptarus mokslo komunikacijos raiškas, formaliosios mokslo komunikacijos mokslininkas–mokslininkui svarbą, analizuojama Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto mokslininkų formalioji mokslo komunikacija. Tiriama visuminė Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto mokslininkų mokslo komunikacijos struktūra, mokslo produkcijos sklaidos geografinė aprėptis, mokslo komunikacijos dalyviai. Tyrimas atskleidė, kad formalioji mokslo komunikacija dominuoja visuminėje Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto mokslininkų mokslo komunikacijos struktūroje ir kad Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto mokslininkų formalioji mokslo komunikacija telkiasi Lietuvoje. Formaliosios komunikacijos ir informacijos mokslo komunikacijos, tarpininkaujamos specializuotų mokslo leidinių „Knygotyra“ ir „Informacijos mokslai“ (2000–2005), tyrimas leido išskirti institucijas, kuriose vykdomi komunikacijos ir informacijos srities moksliniai tyrimai, aktyviausius mokslo dalyvius. Atlikus tyrimą buvo suformuluota prielaida, kad Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto mokslininkai formuoja komunikacijos ir informacijos mokslų srities žemėlapį Lietuvos formaliojoje komunikacijos ir informacijos mokslo komunikacijoje.

“Book Science”: The Continuity of Traditions and the Identity

“…AUTORIAI Marija Stonkienė, Erika Janiūnienė ir Renata Matkevičienė, nagrinėjusios "Knygotyrą" mokslo komunikacijos aspektu ir ištyrusios "Knygotyros" autorių paminėjimo dažnį, priėjo prie išvados: leidinys turi aktyvių autorių branduolį. Konstatuotas aktyviausių "Knygotyros" autorių stabilumas [13,331]. Kita vertus, autorės pabrėžė, kad leidinyje "proporcingas, tolygus atotrūkis tarp aktyviausiai publikuojančių mokslinius straipsnius ir kitų mokslininkų, rodantis laipsnišką, nuoseklų mokslininkų aktyvėjimą" [13,332].…”

“…Konstatuotas aktyviausių "Knygotyros" autorių stabilumas [13,331]. Kita vertus, autorės pabrėžė, kad leidinyje "proporcingas, tolygus atotrūkis tarp aktyviausiai publikuojančių mokslinius straipsnius ir kitų mokslininkų, rodantis laipsnišką, nuoseklų mokslininkų aktyvėjimą" [13,332].…”

“…Mokslo komunikacijos aspektu "Knygotyra" nagrinėta Marijos Stonkienės, Erikos Janiūnienės ir Renatos Matkevičienės 2010 m. paskelbtame straipsnyje [13]. Autorės, atlikusios kiekybinį 2000-2005 m. "Knygotyros" pranešimų srauto tyrimą, išskyrė Lietuvos institucijas, kuriose atliekami knygos tyrimai, bei "Knygotyros" aktyviausių autorių branduolį ir padarė išvadą, kad Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto mokslininkai (taip pat ir knygotyrininkai) "formuoja komunikacijos ir informacijos mokslų srities žemėlapį Lietuvos formaliojoje mokslo komunikacijoje" [13,337].…”

“…Mokslo komunikacijos aspektu "Knygotyra" nagrinėta Marijos Stonkienės, Erikos Janiūnienės ir Renatos Matkevičienės 2010 m. paskelbtame straipsnyje [13]. Autorės, atlikusios kiekybinį 2000-2005 m. "Knygotyros" pranešimų srauto tyrimą, išskyrė Lietuvos institucijas, kuriose atliekami knygos tyrimai, bei "Knygotyros" aktyviausių autorių branduolį ir padarė išvadą, kad Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto mokslininkai (taip pat ir knygotyrininkai) "formuoja komunikacijos ir informacijos mokslų srities žemėlapį Lietuvos formaliojoje mokslo komunikacijoje" [13,337]. Šio straipsnio tyrimo objektas buvo ne visos "Knygotyros" publikacijos, o tik turinčios Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto prieskyrą, t. y. buvo "tiriamas Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto institucinis aktyvumas" [13,326], todėl minėtame straipsnyje paskelbto tyrimo rezultatai platesnei lyginamajai analizei nėra parankūs dėl siauros chronologinės (2000-2005) ir atrankios "Knygotyros" autorių institucinės prieskyros apimties.…”