В статье рассматривается научный и практический потенциал изучения власти и демократической политики с философских и теоретико-методологических позиций современных концепций господства. Их развитие вызвано потребностью совершенствовать оптику исследования факторов неизбывного производства социальных отношений господства в (пост) модерновых политиях всех форм демократических режимов. Господство трактуется и изучается как имеющая структурный и диспозиционный характер нелегитимная и нормативно-нежелательная форма власти, которая лишает демократические институты и процедуры их примордиального содержания, формирует пространство неполитического властного взаимодействия, враждебное этосу демократической гражданственности. В концепциях господства переосмысливается наполнение демократического идеала. Высшими политическими ценностями прокламируются эмансипация человека, наделение его правами и полномочиями (empowerment). В статье рассмотрены наиболее влиятельные концепции господства, их ключевые теоретико-методологические посылки, которые, во-первых, сформировали мерило форм власти и целеполагания политики на шкале с полюсами “господство / упразднение политики эмансипации – политическая власть / политика эмансипации, empowerment” и, во-вторых, лежат в основе предлагаемых стратегий минимизации отношений господства в современных демократиях. Анализ власти и политики современной России в критериях господства и empowerment проведен с опорой на разработанный коллективом отдела сравнительных политических исследований ИС ФНИСЦ РАН подход по актуализации концептов “власть” и “господство” в целях их теоретического (пере)осмысления и последующего применения в качестве методологического инструмента исследования отечественной политии. Материалы четырех общероссийских репрезентативных исследований (2018, 2019, 2020, 2021 гг.), осуществленных отделом, позволили выявить характер влияния отношений господства на нормативные, ценностные, когнитивные, мотивационные и поведенческие установки российских граждан и на этом основании отнести отношения господства к мощному фактору социетальной дезинтеграции и социальной патологии. В статье данные опроса интерпретированы с позиций неоклассической республиканской концепции господства как произвольной власти, которая является триггером развития современного дискурса господства.