From behavioural economics to neuroeconomics to decision neuroscience: the ascent of biology in research on human decision making

Bossaerts, Peter; Murawski, Carsten

doi:10.1016/j.cobeha.2015.07.001

Cited by 47 publications

(35 citation statements)

References 52 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Researchers using defined variables and specific manipulations may benefit from considering new theories as possible frameworks or explanations to explore and explain their observations. For example, advances in neuro-economics remain underutilized in understanding the effects of budgeting on human decision making and its biophysical implementation (Bossaerts and Murawski, 2015). Researchers may wish to adopt the perspectives of "translational sociology"working in collaboration with other disciplines and professions including policy makers, practitioners, and other stakeholders in multidisciplinary teams to extend budgeting research.…”

Section: Opportunities For Future Researchmentioning

confidence: 99%

In Search of a Theory of Budgeting: A Literature Review

Kenno¹,

Lau²,

Sainty³

2018

Accounting Perspectives

View full text Add to dashboard Cite

Budgeting is used throughout all types of organizations and is a significant topic of accounting research. In order to advance the discussion of the benefits and drawbacks of budgeting, future budgeting research will benefit from a comprehensive review of the theories used by previous budgeting researchers. This literature review highlights the major theoretical perspectives and specific theories used in budgeting research as well as the common variables used and methodologies, among other observations of budgeting research in 249 articles. Although we find no cohesive theory of budgeting, we identify the importance of a unified thought process to budgeting research and provide insights for future work in the area. EN QUÊTE D'UNE THÉORIE DES PROCESSUS BUDGÉTAIRES : UNE ANALYSE DOCUMENTAIRE RÉSUMÉLes processus budgétaires sont utilisés dans toutes les formes d'organisations et retiennent beaucoup l'attention des chercheurs en comptabilité. Pour faire en sorte que progresse l'analyse des avantages et des inconvénients des processus budgétaires, les chercheurs qui s'intéressent à ce sujet bénéficieront, dans leurs travaux à venir, d'une compilation exhaustive des théories utilisées par les chercheurs précédents. L'analyse documentaire proposée par les auteures met en relief les principales perspectives théoriques dans lesquelles le sujet est abordé et les théories précises adoptées dans la recherche sur les processus budgétaires ainsi que les variables et les méthodologies communément utilisées, entre autres observations tirées des travaux réalisés dans ce domaine, décrits dans 249 articles. Bien que les auteures ne notent pas de cohésion dans les théories avancées relativement aux processus budgétaires, elles mesurent l'importance d'un processus de réflexion cohésif dans la recherche sur les processus budgétaires et proposent des pistes de recherche future dans le domaine.Mots clés : analyse documentaire; comptabilité de gestion; processus budgétaires; théorie * Accepted by Pascale Lapointe-Antunes. We would like to thank Pascale Lapointe-Antunes for the opportunity, anonymous reviewers, Alan Webb, and participants at CAAA for their helpful and insightful comments. All other mistakes are our own. 508ACCOUNTING PERSPECTIVES / PERSPECTIVES COMPTABLES 2. A subjective act at the best of times, we understand that there may be a few discrepancies should another set of researchers choose to do the same literature review that we have done. However, we worked to ensure integrity of the classification process.

show abstract

Section: Opportunities For Future Researchmentioning

confidence: 99%

In Search of a Theory of Budgeting: A Literature Review

Kenno¹,

Lau²,

Sainty³

2018

Accounting Perspectives

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Odmienne Ujęcie Racjonalności W Ekonomii Behawioralnejunclassified

“…Powodem wyróżnienia "starej" i "nowej" ekonomii behawioralnej jest zróżnico-wanie wyobrażeń o sposobie funkcjonowania ludzkiego umysłu i normatywnych sugestii dotyczących racjonalności. Patrząc z tej perspektywy, dorobek Simona miał ograniczony wpływ na rozwój "nowej" ekonomii behawioralnej (Angner, Loewenstein, 2012, s. 659), ponieważ prace Kahnemana i Tverskiego 10 , skupiają-ce się początkowo na mechanizmach podejmowania decyzji w warunkach ryzyka, opierały się na założeniu racjonalności charakterystycznej dla głównego nurtu ekonomii, a następnie analizowały odstępstwa od tego kryterium, zamiast rozwijać alternatywne podejście (Sent, 2005, s. 230), inaczej mówiąc, opisywały skrzywienia poznawcze w ramach maksymalizacji użyteczności (Bossaerts, Murawski, 2015).Podstawowym wyróżnikiem "nowej" ekonomii behawioralnej jest wprawdzie zatem dążenie do wprowadzenia większego realizmu do analizy procesów podejmowania decyzji, ale jednocześnie jest ona mniej krytyczna wobec ekonomii neoklasycznej, uznając racjonalność instrumentalną za wzór i śledząc z tego punktu widzenia rzeczywiste mechanizmy ludzkich zachowań jako obarczone błędami. Nowa ekonomia behawioralna przyjmuje więc normatywną koncepcję racjonalności bliską ekonomii neoklasycznej, ale wskazuje na kontekstowy charakter ludzkiego poznania i działania.…”

unclassified

Modular modelling of public interventions impact on the level of poverty

Łatuszyńska

Fate²

2017

Studia I Prace WNEiZ

View full text Add to dashboard Cite

STRESZCZENIEWspółczesna ekonomia coraz bardziej otwiera się na dokonania niektórych pobocznych nurtów rozważań ekonomicznych, włączając je do swoich rozważań. Widoczne jest to szczególnie w przypadku ekonomii behawioralnej, która przez niektórych ekonomistów traktowana jest nawet jako element głównego nurtu ekonomii. Celem prowadzonych w artykule rozważań jest analiza zmiany paradygmatu oraz metody badań tradycyjnej ekonomii, a także syntetyczne wskazanie znaczenia ekonomii behawioralnej (i jej subdyscyplin) w tym względzie. Rozważania zostały oparte na przeglądzie literatury przedmiotu. Realizacja tak postawionego celu wymaga na początku zwięzłego przedstawienia podstawowych założeń i metody tradycyjnej ekonomii. Następnie skupiono się na najważniejszych obszarach wkła-du ekonomii behawioralnej we współczesną ekonomię.Słowa kluczowe: paradygmat ekonomii, racjonalność, ekonomia behawioralna DOI: 10.18276/SIP.2017.47/3-05 * Adres e-mail: dmilasz@wneiz.pl. Studia i Prace WNEIZ US nr 47/3 2017 PROBLEMY TEORETYCZNE I METODYCZNE 66 PROBLEMY TEORETYCZNE I METODYCZNE WprowadzenieEkonomia to jedna z nauk społecznych wyjaśniająca funkcjonowanie rzeczywistego świata, występujących w nim zjawisk i kategorii ekonomicznych. Spośród licznych definicji współczesnej ekonomii przytoczyć należy tutaj tę, która wskazuje jednostki jako podmiot i przedmiot badań tej nauki. Definicja ta, w swoim charakterze "analityczna" 1 , została sformułowana przez Robbinsa, który w eseju z 1932 roku napisał: "ekonomia jest nauką badającą ludzkie zachowanie jako relacje pomiędzy celami a ograniczonymi środkami o alternatywnych zastosowaniach" (Robbins, 1932). Do momentu ukazania się tego eseju ekonomia mająca normatywny (wartościujący) charakter skupiona była głównie na uzyskiwanych efektach 2 . Od czasu pojawienia się definicji Robbinsa, która podkreśliła konieczność rozpatrywania zachowań ludzkich jako wspólnej podstawy wszystkich rozważań ekonomicznych, ekonomia stała się nauką badającą, w jaki sposób jednostki decydują o tym, co, jak i dla kogo produkować, czyli jak wykorzystywać zasoby będące w ich dyspozycji do zaspokojenia różnorodnych potrzeb. Podstawą budowania teorii, odnoszących się do tak rozumianego procesu wyboru, stało się założenie homo oeconomicus, zgodnie z którym każde zachowanie ludzkie w sferze gospodarowania można wyjaśnić w kategoriach idealistycznego modelu ściśle racjonalnych wyborów 3 . Proces dokonywania wyborów odnoszących się do racjonalnego wykorzystania ograniczonych zasobów stał się więc głównym elementem analizy ekonomicznej, opartej jednak na nierealistycznych założeniach.Głównym celem prowadzonych w artykule rozważań jest syntetyczne wskazanie znaczenia ekonomii behawioralnej (i jej subdyscyplin) w procesie zmiany paradygmatu oraz metody badań tradycyjnej ekonomii. Na podstawie dokonanego 1 Definicja ta określała ekonomię poprzez wskazanie sposobu analizy, a nie jak czyniono to dotychczas poprzez wskazywanie zakresu przedmiotowego. Drugi z wymienionych sposobów definiowania ekonomii Backhousew, Medemaz (200...

show abstract

“…In doing so, they hope to explain many decisions that are considered irrational in regard of a strictly logical interpretation [15]. It seems beneficial, indeed, to give ourselves the tools needed to incorporate, at last, the "human factor" into a science mainly characterized by human decisions in which willpower, empathy, reciprocity, and generosity have been systematically abstracted.…”

Section: Why Neuroeconomics?mentioning

confidence: 99%

Oxytocin and Collective Bargaining: Propositions for a New Research Protocol

Tremblay¹,

Rivard²,

Gosselin³

2017

AJIBM

View full text Add to dashboard Cite

This paper contributes to collective bargaining research by providing a causal theoretical biological link path between negotiation behaviors and their substantive and relational results. Specifically, the role of oxytocin is described in light of the scientific knowledge that comes from organizational neurosciences, neuroeconomics and, psychology fields. The properties of the hormone, its place in neuroeconomics research and, their links with the psychology of the collective bargaining processes are discussed to determine guidelines for a new experimental protocol meant to study decision-making processes during collective bargaining. In addition, the conceptual model of strategic negotiations serves as a theoretical framework to consolidate the propositions that can be deduced from the results of the interaction processes in collective bargaining according to two dimensions of the outcome of the negotiations. Finally, the parameters of a new experimental protocol derived from the trust game are presented for the first time. This new game presents a more ecological perspective and is developed to offer a better fit with the specific domain of collective bargaining.

show abstract

From behavioural economics to neuroeconomics to decision neuroscience: the ascent of biology in research on human decision making

Cited by 47 publications

References 52 publications

In Search of a Theory of Budgeting: A Literature Review

In Search of a Theory of Budgeting: A Literature Review

Modular modelling of public interventions impact on the level of poverty

Oxytocin and Collective Bargaining: Propositions for a New Research Protocol

Contact Info

Product

Resources

About