RESUMOSistemas de irrigação pertencentes a um mesmo método podem exercer diferentes impactos sobre a ocorrência e distribuição das plantas daninhas, portanto, objetivouse avaliar o efeito dos diferentes sistemas de irrigação localizada (microaspersão e gotejamento), sobre índices fitossociológicos das plantas daninhas em duas áreas de um pomar de mangueira 'Palmer'. As coletas foram em novembro de 2017 utilizando-se o método do quadrado inventário, de forma aleatória e em caminhamento zigue-zague nas respectivas áreas. Avaliou-se a massa seca (MS), frequência (F), frequência relativa (FR), densidade (D), densidade relativa (DR), dominância relativa (Dor), índice de valor de importância (IVI), importância relativa (IR) das espécies encontradas, e o índice de similaridade ( SJ ij ¿ entre as áreas. No pomar de mangueira irrigado por microaspersão os maiores valores de IVI e IR foram obtidos por Sorghum arundinaceum (137,63; 45,88% respectivamente) e Cyperus rotundus (98,98; 32,99%). Já no pomar irrigado por gotejamento os maiores valores de IVI e IR foram obtidos por Cyperus rotundus (119,54; 39,85% respectivamente) e Chloris barbata, (90,51; 30,17%). A densidade total de plantas daninhas foi semelhante entre as áreas, e o índice de similaridade, baixo (27,27%). Estes resultados sugerem que os sistemas de irrigação avaliados influenciaram a ocorrência de diferentes espécies de plantas daninhas nas áreas em estudo, o que pode implicar em diferentes estratégias de manejo dessas plantas a depender do sistema de irrigação utilizado. PALAVRAS-CHAVE: irrigação, Mangifera indica L., plantas daninhas.
PHYTOSOCIOLOGY IN HOSE ORCHARDS IRRIGATED BY DRIP AND MICRO SPRINKLER IN SEMI-ARID CONDITIONSABSTRACT Different irrigation systems may influence the occurrence and distribution of weeds. Therefore, the objective of this study was to evaluate the influence of different irrigation systems (micro sprinkler and drip) on weed phytosociological indexes in two areas of a mango orchard 'Palmer'. Samplings were performed in November 2017, using the inventory square method. The quadrat measured 0.4 m x 0.4 m and was randomly thrown on the field in zigzag. The following data were assessed: dry matter (DM), frequency (F), relative frequency (RF), density (D), relative density (RD),