From war to life: Psychological well-being in adult victims of child recruitment.

Abstract

The aim of this study was to analyze the psychological well-being of adult victims of child military recruitment in Colombia who were demobilized and are in a reintegration process. This group was compared with, first, a sample of victims from the Colombian armed conflict and, second, a group of people who were not victims, following Ryff's (1989a) theory. A sequential exploratory mixed design was used. The three groups (each n ϭ 35) were given the Multifactor Scale of Psychological Well-being (Ryff & Singer, 1996) questionnaire and a sociodemographic survey; additionally, interviews were conducted to obtain qualitative data. Content analysis was used to analyze the results. The results show that psychological well-being was not affected, despite these past experiences and the difficulties of starting a new life. Adults who had suffered illegal forced recruitment in Colombia showed no difference in their psychological well-being compared with a control sample. However, they differed from a sample of displaced victims of armed conflict in all the dimensions of well-being, except positive relations with others. The qualitative results showed an emotional dimension that involves the acceptance of lived experiences, which is decisive in the transition to civilian life. Finally, elements such as having a life project, economic and emotional stability, identity as a demobilized person, support networks, and self-efficacy were identified as vital for the process of reintegration from the perspective of positive psychology. Public Significance StatementThis study suggests that reintegration process could have a positive impact on psychological well-being of adult victims of child recruitment, however, stands out the importance of adding an emotional component and social support to the process. In the other side, stands out the need to provide accompaniment and assistance on mental health to victims of other kinds of events, as forced displacement, to produce a positive impact on their psychological well-being.

Estudio comparativo sobre la calidad de vida entre sobrevivientes del conflicto armado y población general en Colombia

“…Los resultados del estudio demuestran un escenario de vulneración en los derechos humanos, fundamentales y constitucionales (estado de cosas inconstitucionales) para la población sobreviviente del conflicto armado, dado que las condiciones y evaluación de la CV no favorece el restablecimiento de los derechos. Las brechas mediadas por aspectos sociodemográficos y políticos, contexto que a la luz de las propuestas por construir paz, demanda para el país: (a) la necesidad de profundizar en condiciones que garanticen el acceso a mejores condiciones materiales para la vida de los sobrevivientes -eliminación de las barreras estructurales- (Galtung, 1985;Rico & Barreto, 2021); (b) promover la disminución del estigma y la valoración de las diferencias culturales e integración social de los sobrevivientes -eliminación de las barreras simbólicas-; por ejemplo, a través de la promoción de los espacios de validación de las memorias situadas sobre el conflicto armado que dignifiquen y conminen al goce pleno de derechos de los sobrevivientes (Castiblanco-Moreno & Hernández, 2020;Rodríguez, 2020) o las estrategias comunicacionales de persuasión para disminuir la resistencia al acuerdo de paz (Carmona Díaz., 2021) y (c) atender las demandas de la ciudadanía desde perspectivas positivas y holísticas, superando la visión de salud como ausencia de enfermedad o ausencia de afectación clínicamente relevante (Garzón-Velandia et al, 2020).…”

“…no expuesta al conflicto (Garzón-Velandia et al, 2020); o, en resultados contrarios a los esperados en la perspectiva de gestión social: personas sobrevivientes del conflicto que no recibieron atención psicosocial presentan mayores niveles de autoeficacia, integración social e identificación social, a diferencia de las personas que sí la recibieron, quienes mostraron mayores niveles de trauma psicosocial, destrucción y emociones negativas (odio, culpa, ira y desprecio, entre otras) (Gómez, 2018)…”

“…Colombia atraviesa por un momento histórico y decisivo en el ámbito sociopolítico derivado del acuerdo de paz con el que fuera uno de los grupos alzados en armas más antiguo del continente, las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército del Pueblo (FARC-EP) (Rico & Barreto, 2021). Garantizar que el Acuerdo tenga efectos sobre el desarrollo humano sostenible (DHS) y el capital social del país requiere analizar la calidad de vida (en adelante CV) y la salud mental de la población sobreviviente del conflicto armado y la de la ciudadanía en general, desde un enfoque positivo que permita orientar programas sociales que promuevan la reconstrucción social, psicológica y física (Garzón-Velandia et al, 2020).…”

“I can't breathe”—Political plasticity, peace, and justice.

“…Narratives of personal safety are a focus for Syropoulos (2020), who provides evidence from 59 countries to demonstrate the role of personal safety in positive life outcomes. Staying with the theme of constructive outcomes, Garzón-Velandia, Rozo, and Blanco (2020) provide a promising picture of reintegration of the victims of forced military recruitment in Colombia. We are reminded of the complexity of conflict processes by Cárdenas and de la Sablonnière (2020), who provide a critical analysis of how apparently similar conflict processes can lead to very different outcomes.…”

Investigación en psicología: aplicaciones e intervenciones II

“…Los resultados del estudio demuestran un escenario de vulneración en los derechos humanos, fundamentales y constitucionales (estado de cosas inconstitucionales) para la población sobreviviente del conflicto armado, dado que las condiciones y evaluación de la CV no favorece el restablecimiento de los derechos. Las brechas mediadas por aspectos sociodemográficos y políticos, contexto que a la luz de las propuestas por construir paz, demanda para el país: (a) la necesidad de profundizar en condiciones que garanticen el acceso a mejores condiciones materiales para la vida de los sobrevivientes -eliminación de las barreras estructurales- (Galtung, 1985;Rico & Barreto, 2021); (b) promover la disminución del estigma y la valoración de las diferencias culturales e integración social de los sobrevivientes -eliminación de las barreras simbólicas-; por ejemplo, a través de la promoción de los espacios de validación de las memorias situadas sobre el conflicto armado que dignifiquen y conminen al goce pleno de derechos de los sobrevivientes (Castiblanco- Moreno & Hernández, 2020; o las estrategias comunicacionales de persuasión para disminuir la resistencia al acuerdo de paz (Carmona Díaz., 2021) y (c) atender las demandas de la ciudadanía desde perspectivas positivas y holísticas, superando la visión de salud como ausencia de enfermedad o ausencia de afectación clínicamente relevante (Garzón-Velandia et al, 2020).…”