Gemeinsam die digitale Zukunft gestalten

Butt, U.; Criée, Carl-Peter; Freitag, A.; Gappa, Marius; Heimann, Thomas; Kardos, Péter; Schöbel, Carolin; Stais, Patrick; Wilkens, Martin; Worth, H.; Windisch, Wolfram

doi:10.1055/a-1333-5550

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Auf Patientenseite bestehen Anforderungen an die Digitalkompetenz und die technische Ausstattung [ 20 , S. 7]. Diese muss auch behandlerseitig sichergestellt werden, um eine sichere Anwendung zu ermöglichen [ 5 , S. 15].…”

Section: Introductionunclassified

Utilization of video consultation in cardiovascular lipid treatment

Schuch,

Walther,

Timm

et al. 2023

Herz

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Hintergrund Die Videosprechstunde ist eine Möglichkeit der ortsunabhängigen Arzt-Patienten-Kommunikation. Bei Möglichkeit der alleinigen Anwendung seit 2018 liegen jedoch nur eingeschränkte Informationen vor. Methoden Nach Einführung der Videosprechstunde (Viomedi) in der Lipidsprechstunde der Universitätsmedizin Mainz wurden die Patienten im Q1-2022 nach Möglichkeit, Eignung und Bereitschaft zur Durchführung bewertet. Hierbei wurden Lipidpatienten und Long-COVID-Patienten eingeschlossen. Nach Behandlung wurde eine Onlinebefragung zu Nutzung und Einschätzung durchgeführt. Ergebnisse 29,1 % der 134 Patienten wurden eingeschlossen behandelt (3 Ablehnungen). Alle Probanden (16 Antworten) berichteten, (sehr) gut zurechtgekommen zu sein. Vorteile wurden in Beratung und Nachbeobachtung gesehen. Probleme wurden hinsichtlich Technik und möglicher Störungen befürchtet. Datenschutzaspekte spielten eine untergeordnete Rolle. Im Vergleich mit dem Telefonat wurde eine signifikante Verbesserung für das Arzt-Patienten-Verhältnis (p-Wert = 0,00027), die Behandlungs- und Informationsqualität (p-Wert jeweils = 0,00044), den Versorgungszugang (p-Wert = 0,0053) und die Kommunikation (p-Wert = 0,021) angenommen. Im Vergleich mit dem persönlichen Kontakt wurde eine Verbesserung des Versorgungszugangs (p-Wert = 0,021) und der Informationsqualität gesehen (p-Wert = 0,034). Als Hauptprobleme wurden fehlende Erfahrungen, technische Anforderungen, technische Probleme und fehlende Pünktlichkeit der Behandler angeführt. Gelobt wurden Flexibilität, geringer Aufwand und die angenehme Konsultation. Alle Probanden wollten die Videosprechstunde weiterhin nutzen. Fazit Die Videosprechstunde kann eine Ergänzung der Versorgung von Lipidpatienten darstellen. Die korrekte Nutzung erfordert eine exakte Planung und weitere Forschung.

show abstract

Section: Introductionunclassified

Utilization of video consultation in cardiovascular lipid treatment

Schuch,

Walther,

Timm

et al. 2023

Herz

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Drei Jahre später hat dieser Satz an vielen Stellen seine Gültigkeit behalten. Die Nutzung digitaler Anwendungen in der Medizin ist seit über 20 Jahren ein Thema in Deutschland [2,3] und in den letzten Jahren hat die Digitalisierung vermehrt Einzug in die Medizin gehalten [4][5][6]. Das seit Dezember 2019 in Kraft getretene Digitale-Versorgung-Gesetz (DVG) zog die Digitale-Gesundheitsanwendungen-Verordnung (DiGAV) nach sich [4].…”

Section: Introductionunclassified

Die Digitalisierung der Pneumologie und die Rolle der Fachgesellschaften

Wollsching-Strobel

Butt²,

Majorski

et al. 2022

Pneumologie

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Hintergrund Medizin wird zunehmend digitalisiert. Digitale Anwendungen finden den Weg in die Versorgung. Ziel der Studie war die Erfassung der Einstellung von Mitgliedern der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin e.V. (DGP) zur Digitalisierung. Methoden Die Studie wurde in Kooperation mit der DGP, der Deutschen Atemwegsliga e.V. sowie dem health innovation hub (hih) des Bundesministeriums für Gesundheit durchgeführt. Die Datenerhebung erfolgte mittels Onlinefragebogen (Juli/August 2021). Die Daten wurden deskriptiv ausgewertet und um einen Subgruppenvergleich hinsichtlich der Proaktivität der Mitglieder ergänzt. Ergebnisse 284 Fragebögen waren vollständig und wurden eingeschlossen (31% weiblich). 76.4% glauben, dass die Digitalisierung innerhalb von 5 Jahren ihren Berufsalltag verändert. 47.2% haben eine Digitale Gesundheitsanwendungen (DiGA) verordnet bzw. haben dies vor. Am kritischsten (49.3 und 47.5%) wurden mangelnde Technikkenntnisse von Patient:innen und der Zeitaufwand für Gesundheitsberufe bewertet. Bezüglich DiGA wurden der wissenschaftliche Wirksamkeitsnachweis (48.9%) und die einfache Handhabbarkeit für Patient:innen (47.9%) als wichtig bewertet. Der Subgruppenvergleich zeigt, dass sich 42.7% aktiv über digitale Medizin informieren und dass diese Gruppe mehr Möglichkeiten für einen sinnvollen Einsatz von DiGA sieht. Schlussfolgerung Den erwarteten umfassenden Veränderungen durch digitale Medizin stehen die Mitglieder größtenteils positiv gegenüber. Je aktiver die Rolle der DGP-Mitglieder und anderer Fachgesellschaften, desto mehr können digitale Elemente in der Praxis einen Mehrwert bieten.

show abstract