Governing Religious Diversity Through Interreligious Initiatives: Affinities, Ambiguities and Tensions

Griera, Mar

doi:10.1007/978-3-030-31856-7_7

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 25 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The local and national governance of religion very often means acting to coordinate the reli gious groups' activities and territory. Gov ern ance of religious diversity em phasizes mechanisms of coordinating action through spatial strategies (Griera 2020). When it comes to shared place manage ment for religious groups, urban con sultative faith bodies in cities may func tion as instruments of institutionalized par ti cipation (MartínezAriño 2019: 424).…”

Section: Theoretical Approachmentioning

confidence: 99%

Accommodation of ash scattering in contemporary Norwegian governance of death and religion/worldview

Høeg¹

2023

View full text Add to dashboard Cite

With the analysis of the scattering ashes in a Norwegian context as its point of departure, the article sets out to explore ash scattering and how it relates to the governance of deathscape and religion/worldview in the public space. Referring to ethnographic study, the focus is on the bereaved and the deceased in the governance process for ash scattering and on critically rethinking the governance of ash scattering from the private actors’ experiences. I argue that ash scattering is in the process of establishing a spatial ritual institution, deregulated vis-à-vis organized religion/worldview, which, on the one hand, opens up the possibility for the privatization of death and provides ideals of individuality, privacy and discretion, and, on the other hand, this takes place paradoxically not in private but rather within public space.

show abstract

Section: Theoretical Approachmentioning

confidence: 99%

Accommodation of ash scattering in contemporary Norwegian governance of death and religion/worldview

Høeg¹

2023

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Urbane Räume sind stattdessen durch eine fortwährende Diversifizierung gekennzeichnet, die unter Rückgriff auf einen populären Begriff von Steven Vertovec (2007) als religiöse "Super-Diversität" gefasst werden kann (siehe Burchardt und Becci 2016). Diese Super-Diversität umfasst dabei sowohl die Vielfalt religiöser Gruppen wie auch Differenzen in Bezug auf die Relevanz von Religion 6 Ausnahmen sind Griera ( , 2020.…”

Section: Religiöse Vielfalt Und Interreligiöse Beziehungen Im Urbanen Raumunclassified

“…Wie eine Vielzahl von Studien zeigt, hat die Prominenz interreligiöser Dialoge innerhalb der letzten Jahrzehnte stark zugenommen, und zwar in dem Maße, in dem die Rolle von Religion für gesellschaftliche Integration diskursive Aufmerksamkeit erlangte und multiple Interessen beförderte (Körs et al 2020). Dabei entstehen interreligiöse Dialoge sowohl aus lokalen Kontakten wie auch im top-down-Format aus staatlichen Initiativen heraus und kommen in lokalen Konfliktschlichtungs-und Mediationsverfahren, in öffentlichen auf Repräsentation abzielenden politischen Ritualen, in der Friedenspädagogik wie auch in der internationalen Diplomatie zur Anwendung (Griera und Fortzea 2013;Griera 2020). Während staatliche Interessen an interreligiösen Dialogen eng mit der Versicherheitlichung von Religion, insbesondere des Islam, im Kontext des Kampfs gegen Terrorismus zusammenhängen, nutzen religiöse Gruppen interreligiöse Plattformen zum Lobbying eigener Interessen (Religionsfreiheit, Beteiligung an politischen Entscheidungen) (Griera und Nagel 2018, S. 30;Martikainen 2013, S. 141).…”

Section: Interreligiöse Dialogeunclassified

The promise of architecture: Do multi-religious spaces promote tolerance?

Burchardt

Häring

2021

Z Religion Ges Polit

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungWährend interreligiöse Dialoge durch ikonische architektonische Projekte eine größere öffentliche Sichtbarkeit und mediale Aufmerksamkeit erlangt haben, ist deren breitere gesellschaftliche Wahrnehmung und Wirkung weitestgehend unerforscht. Der Beitrag untersucht gruppenspezifische Wahrnehmungen interreligiöser Beziehungen und Positionierungen zu interreligiösen Dialogen. Im Zentrum der Analyse stehen dabei die Debatten zum Berliner House of One, einem derzeit im Bau befindlichen multireligiösen Gebäude. Unter Rückgriff auf soziologische Konzeptualisierungen zum Verhältnis von Religion, Macht und Stadtraum untersucht der Beitrag, welche unterschiedlichen sozialen Positionen religiöser Akteur*innen (Protestant*innen, Alevit*innen und Muslim*innen) in den kulturellen Hierarchien urbaner Räume sich in solchen Wahrnehmungen dokumentieren. Wir argumentieren, dass die in diskursiven Aushandlungsprozessen zu interreligiösen Dialogen vorgenommenen Positionierungen solche kulturellen Hierarchien auf besondere Weise hervortreten lassen und damit auch auf blinde Flecken des Dialog-Paradigmas aufmerksam machen. Der Beitrag basiert auf Gruppendiskussionen und Einzelinterviews.

show abstract

Voting on Belonging

Dabby¹

2021

Can. j. law soc.

View full text Add to dashboard Cite

In 2017, a Muslim cemetery project was proposed in the municipality of St-Apollinaire, just outside Quebec City. This proposal required a change in local zoning, which necessitated approval from citizens living around the targeted plot of land, through the use of diverse deliberative tools. Drawing on a small-scale empirical study conducted in 2017–2018 with key informants in the cemetery project, this article investigates how these actors lived through, engaged with, and operated within the bounds of law. To do this, I suggest employing a legal consciousness framework to examine how local life is also where everyday lived law occurs. The local governance of diversity in death thus requires a re-evaluation of the “local,” identity politics, relationships, and legal consciousness. Ultimately, this article proposes that local decision-making processes play an important yet underexamined role in the broader conversations on belonging.

show abstract

Governing Religious Diversity Through Interreligious Initiatives: Affinities, Ambiguities and Tensions

Cited by 3 publications

References 25 publications

Accommodation of ash scattering in contemporary Norwegian governance of death and religion/worldview

Accommodation of ash scattering in contemporary Norwegian governance of death and religion/worldview

The promise of architecture: Do multi-religious spaces promote tolerance?

Voting on Belonging

Contact Info

Product

Resources

About