Grundlegung der Soziologie des Rechts.

Ehrlich, Eugen

doi:10.3790/978-3-428-06689-6

Cited by 219 publications

(38 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…La sociología del derecho diferenció un campo específico al separar este tipo de conocimiento del conocimiento sociológico (empírico). Tanto W. Holmes (1897), Roscoe Pound (1910), Eugen Ehrlich (1989) y Max Weber (1922a1922b) compartían esta idea. Las críticas de Kelsen hacia la sociología del derecho apuntaron en gran medida justamente a la plausibilidad de una separación de ese tipo, considerando el objeto de la sociología del derecho como un problema (Kelsen, 1915).…”

Section: Hugo Cadenasunclassified

Algunas tendencias de la diferenciación del derecho en Chile

Cadenas

2012

Séc. XXI, Rev. Ci. Soc.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMEN:En este trabajo se aborda el problema de la diferenciación del sistema jurídico partir de un análisis sistémico, tomando el caso de Chile como un ejemplo. Teniendo en cuenta que se trata de una reflexión formal, aunque el análisis se ejemplifica con el caso chileno, muchas de las consideraciones que aquí se presentan se extiendan a otros países de América Latina. El texto presenta los conceptos básicos de la teoría de la diferenciación funcional, se discute el problema de la autonomía de la ley como una condición de diferenciación y se presentan las tendencias, cuestiones y la semántica del proceso producido en Chile. El artículo concluye con reflexiones sobre América Latina.Palabras Clave: Diferenciación funcional; Luhmann; Derecho; Chile; América Latina

show abstract

Section: Hugo Cadenasunclassified

Algunas tendencias de la diferenciación del derecho en Chile

Cadenas

2012

Séc. XXI, Rev. Ci. Soc.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…B. hatte seinen Lehrauftrag an der juristischen Fakultät. Es reicht aber beileibe nicht aus, Weber (1972) oder Ehrlich (1913) oder Luhmann (1993) gelesen zu haben, um sich als Bindestrichsoziologen oder Bindestrichsoziologin bezeichnen zu können. Vor allem dann nicht, wenn das empirische Propädeutikum fehlt, ohne das Soziologie nicht möglich ist.…”

Section: Disziplinäre Konstitutionsbedingungen Und Semantikunclassified

Die Verbindung von Recht und Soziologie als Chimäre

Estermann¹

2010

Wie Wirkt Recht?

View full text Add to dashboard Cite

Die Soziologie des Rechts stand bei der Konstitution der Soziologie als Disziplin durch Weber, Durkheim oder Spencer durchaus im wissenschaftlichen Fokus. Die Verbindung beider Disziplinen erschien aber seit den siebziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts eher als problembelastet, da die Soziologie durch die juristische Disziplin teilweise als "überkritisch" oder "juristenfeindlich" wahrgenommen wurde, sobald sie sich mit etwas anderem als der bloßen Beschaffung von Grundlagenwissen für die Rechtswissenschaft beschäftigte. Die akademische Soziologie andererseits verweigerte sich häufig gerade der ihr zugedachten Rolle als ancilla iuris und damit dem normativen Diskurs der Rechtswissenschaft. Hier wird ein Ansatz vorgestellt, der durch Rückbesinnung auf die jeweiligen disziplinären Grundlegungen und durch kritische Reflexion des Normativen in der Soziologie zu einer echten Trans-beziehungsweise Interdisziplinarität gelangen will. The chimerical association of law and sociology In the beginning, i. e. in the era in which sociology was constituted as a discipline by Weber, Durkheim or Spencer, its main scientific focus included the sociology of law. However, at the latest by the 1970s, the association of the two disciplines began to appear problematic. Legal professionals and academics increasingly perceived sociology as "over-critical" or "hostile". This was particularly the case if sociology went further and did not limit itself simply to the provision of basic knowledge for law makers and legal professionals. On the other hand, academic sociology often refused to accept its allotted role of ancilla iuris, thereby rejecting the normative discourse of legal science. This contribution presents an approach which revisits the foundations of the two disciplines and reflects critically on the "normative" in sociology in order to attain true transdisciplinarity and interdisciplinarity.

show abstract

“…Zo'n spanning tussen een heersend rechtssysteem en daarvan afwijkende lokale rechtsopvattingen is niet nieuw. De Europese rechtssociologie ontleent haar bestaan aan het emancipatoir verzet en roep om erken-ning van het 'levende recht' van lokale rechtssystemen in Oost-en MiddenEuropa tegenover het geboekstaafde recht van de toenmalige Donaumonarchie (Ehrlich 1913;1967). De rechtsgeschiedenis en rechtsantropologie kunnen wijzen op oudere vraagstukken van rechtspluralisme -de samenloop van verschillende rechtssystemen binnen of tussen gemeenschappen -, waarbij de constatering van de antropologe Sally Falk Moore, dat elk rechtssysteem interne spanningen in zich bergt en oproept, ook voor het recht van een moderne staat opgaat.…”

Section: Tot Slot: Democratische Deugdenunclassified

Over het recht om wij te zeggen : Groepstegenstellingen en de democratische gemeenschap

Schuyt¹

2009

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Grundlegung der Soziologie des Rechts.

Cited by 219 publications

References 0 publications

Algunas tendencias de la diferenciación del derecho en Chile

Algunas tendencias de la diferenciación del derecho en Chile

Die Verbindung von Recht und Soziologie als Chimäre

Over het recht om wij te zeggen : Groepstegenstellingen en de democratische gemeenschap

Contact Info

Product

Resources

About