2007
DOI: 10.35520/diadorim.2007.v2n0a3849
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Harmonia trans-sistêmica: variação intra- e inter-linguística

Abstract: Propriedades Paramétricas e Probabilidades"Somente aquele lingüista que, ao menos uma vez, sai da atmosfera esfumaçada de hipóteses de seu gabinete (...) e adentra o ar puro da realidade tangível (...) a fim de colher informações sobre aqueles fatos que teorias cinzentas jamais lhe podem revelar, e somente aquele que para sempre renuncia àquele método de investigação antigamente difundido e ainda muito usado segundo o qual as pessoas observam a linguagem somente no papel e tudo resolvem através de terminologia… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
26

Year Published

2016
2016
2018
2018

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 19 publications
(26 citation statements)
references
References 3 publications
0
0
0
26
Order By: Relevance
“…A interface Sociolinguística Variacionista e Teoria Gerativa compatibiliza a hipótese da heterogeneidade estruturada, o método analítico da Sociolinguística Variacionista e o modelo de Princípios e Parâmetros (TARALLO 1987, TARALLO;KATO 1989, DUARTE 2015. Segundo Duarte (2016:28-29), essa abordagem fornece sustentação teórica para abordar o encaixamento estrutural, uma questão central no estudo da mudança linguística (ver WEINREICH; LABOV; HERZOG 1968).…”
Section: Do Presente Para O Futuro: Interfaces Possíveis Para a Modelunclassified
“…A interface Sociolinguística Variacionista e Teoria Gerativa compatibiliza a hipótese da heterogeneidade estruturada, o método analítico da Sociolinguística Variacionista e o modelo de Princípios e Parâmetros (TARALLO 1987, TARALLO;KATO 1989, DUARTE 2015. Segundo Duarte (2016:28-29), essa abordagem fornece sustentação teórica para abordar o encaixamento estrutural, uma questão central no estudo da mudança linguística (ver WEINREICH; LABOV; HERZOG 1968).…”
Section: Do Presente Para O Futuro: Interfaces Possíveis Para a Modelunclassified
“…The great irony of all this will now be apparent when, through a recent text by Labov (1987), the creator of the variationist model, my 1986 comments are confirmed. That is, even without knowing it, I anticipated it in Zelig (1986), in another text of 1986 [...], and also in Tarallo (1987), besides Kato andTarallo (1987, 1988), everything that Labov himself would assume in relation to the intra-model change occurred in the theory of variation, a fact that, from the point of view of Borges Neto & Müller, deserves any and all positive appreciation (refer to 29 "Ao não haverem entendido uma simples metáfora como o Zelig [...], que, [...], se explica perfeitamente do pontode-vista da evolução da teoria da variação (os dois autores desconhecem a teoria da variação, sua evolução, e nem tampouco sua aproximação, em anos recentes, ao modelo gerativo) caíram em uma piada ainda maior: a apologia da ortodoxia cega, isto é: o dogmatismo. Isto se reflete em todas as decisões arbitrárias que os dois autores tomam ao longo do texto."…”
unclassified
“…100% (5/5) nulo e clítico. Consideramos, para tanto, que a presença do clítico e sua aderência ao verbo confere a este caráter monoargumental (Tarallo & Kato, 2006[1989 , 26/11/1908) Diferentemente dos inacusativos e copulares, o contexto biargumental, por ser menos propício à inversão (Berlinck, 1989), é marcado para a posposição do sujeito ao verbo, destacando-se ainda mais o fato de ele praticamente não ocorrer nos textos do Ginásio e, na Escola Normal, apresentar-se em ordens variadas, particularmente como inversão germânica, naquela época associada a opção estilística (Ribeiro, 2001).…”
Section: Enunclassified