2001
DOI: 10.2139/ssrn.265939
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Hate Speech in Constitutional Jurisprudence: A Comparative Analysis

Abstract: L. Robins Professor of Human Rights, Benjamin N. Cardozo School of Law. I wish to thank Norman Dorsen for helpful comments and suggestions. 1 I use the term "constitutional rights" in a broad sense that encompasses both rights arising imder national constitutions and those established by international human rights covenants, notwithstanding that, strictly speaking, the latter may be treaty based rights rather than constitutional rights. 2 See discussion infra Part III.D. 3 See discussion infra Part III. A. ^ S… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

1
22
0
13

Year Published

2002
2002
2023
2023

Publication Types

Select...
6
2
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 40 publications
(36 citation statements)
references
References 0 publications
1
22
0
13
Order By: Relevance
“…Levin e Mcdevitt (2008) e Berson (1996) apontam que, desde inícios da década de oitenta, o tema dos crimes de ódio ganha visibilidade com a explosão dos novos movimentos sociais que, além de exigirem a institucionalização do debate em torno dos crimes de ódio, por parte do Estado -com a adoção de agendas de A mobilização dos movimentos sociais foi fundamental para a definição de crimes de ódio 11 enquanto todo e qualquer crime motivado pelo preconceito contra um determinado grupo social do qual a vítima faz parte direta ou indiretamente. (ROSENFELD, 2003).…”
Section: As Vozes Dos Direitos Humanos Sobre Os Crimes De óDio E Da Hunclassified
“…Levin e Mcdevitt (2008) e Berson (1996) apontam que, desde inícios da década de oitenta, o tema dos crimes de ódio ganha visibilidade com a explosão dos novos movimentos sociais que, além de exigirem a institucionalização do debate em torno dos crimes de ódio, por parte do Estado -com a adoção de agendas de A mobilização dos movimentos sociais foi fundamental para a definição de crimes de ódio 11 enquanto todo e qualquer crime motivado pelo preconceito contra um determinado grupo social do qual a vítima faz parte direta ou indiretamente. (ROSENFELD, 2003).…”
Section: As Vozes Dos Direitos Humanos Sobre Os Crimes De óDio E Da Hunclassified
“…15 For a concise summarization of the main philosophical justification of the right to free speech see pp. 1532-1535 in [48]. Rosenfeld distinguishes: 1) justification from democracy; 2) justification from social contract theory; 3) justification from the pursuit of the truth; 4) justification from autonomy.…”
Section: Hate Speech In the Courtroom Of Strasbourgmentioning
confidence: 99%
“…Heyman, 1996). Rosenfeld (2001) adopts a comparative perspective, noting that many democracies regulate hate speech more extensively than does the United States, and concludes that the US approach is less justifiable than the competing models.…”
Section: ) Related Literaturementioning
confidence: 99%