Heterotopía y capitalismo en arquitectura. La función ideológica de las heterotopías como discurso propio de la disciplina arquitectónica en la era de la gobernanza biopolítica

Abstract

RESUMEN: La práctica totalidad de los estudios sobre heterotopías producidos en la disciplina arquitectónica están orientados a la identificación o desarrollo de ciertos espacios como countersites capaces de generar resistencia frente a las técnicas disciplinares de un poder administrativo que normaliza y controla a los individuos. Por el contrario, este artículo sostiene que una vez que la concepción disciplinar del poder ha dado paso a la biopolítica y se ha completado el proceso de subsunción real de la sociedad en el capital, las heterotopías han comenzado a funcionar unívocamente, optimizando las relaciones de gobernanza y producción neoliberales, perdiendo el potencial emancipatorio que aún se les adjudica en favor de un funcionamiento ideológico y mistificante del poder que dicen resistir. Gracias al concepto de heterotopía, arquitectos, urbanistas y geógrafos funcionan todavía como técnicos al servicio directo del capital, mientras creen sinceramente en el potencial liberador de su trabajo.PALABRAS CLAVE: Heterotopía; biopolítica; dialéctica negativa; ciudad collage; Michel Foucault. ABSTRACT:Almost all the studies about Heterotopias undertaken in the field of architecture have focused on the identification or development of certain spaces as counter-sites, i.e., spaces able to put up resistance to the disciplinary techniques of an administrative power that normalises and controls individuals. By contrast, the present paper holds that, once the disciplinary conception of power has lead to biopolitics and completed the process of a real subsumption of society into capital, Heterotopias have begun to work unambiguously, optimising neoliberal relations of governance and production, losing the emancipatory power sometimes still ascribed to give way to their having an ideological and mystifying function for the power they purport to resist. Through the concept of Heterotopia, architects, urban planners and geographers continue to act as technicians in the service of capital, while nevertheless sincerely believing in the emancipatory power of their work.

Vivienda social en la periferia de la Ciudad de México como mecanismo de acumulación de capital y control social

“…Por su parte, Abad (2018) al analizar la gestión de la movilidad establece el entendimiento de la biopolítica no solo mediante la producción jerárquica y desigual de quién o qué (cuerpos), y por dónde (espacios), se puede mover, sino también de cómo, en qué tiempos, debe o puede hacerlo, siempre centrado en el control y dominación de la población. La biopolítica trabaja sobre poblaciones, dejando actuar la libertad (manipulada) de los individuos (León y Urabayen, 2017). De esta manera, podemos apreciar diversas formas de regular la vida en sociedad, siendo una de ellas las políticas públicas implementadas por los Estados.…”