Hidrelétricas e (re)ordenamento do território: uma comparação entre os povos amazônicos (Brasil) e das montanhas da Catalunya (Espanha)

Abstract

O uso dos rios para geração de energia por meio de hidrelétricas causa diferentes impactos, tanto ecológicos e econônicos, quanto sociais. Dentre eles, a (des)territorialização das populações no entorno do reservatório constitui um dos mais conflituosos, visto que, o deslocamento é compulsório, e o processo de reassentamento não apresenta, necessariamente, a restituição das atividades diárias, causando um (re)ordenamento em seus territórios. Nesse sentido, o objetivo do artigo é comparar dois povoados (des)territorializados por hidrelétricas: um na Amazônia/Brasil, chamado de Teotônio, e o outro na Catalunya/Espanha, denominado Tiurana, de modo a demonstrar as principais dificuldades no processo de (re)territorialização. Para o desenvolvimento metodológico considerou-se povoados que apresentassem semelhanças, tais como: características de povos tradicionais, que fossem totalmente atingidos pelo reservatório das usinas hidrelétricas e que tenham sido reassentados. Os dados foram coletados por meio de questionários semiestruturados para a obtenção de informações comparativas entre as atividades exercidas no antigo povoado e no atual. Os resultados demonstram que mais de 90% dos entrevistados em Teotônio/Brasil e 65% em Tiurana/Espanha apresentam dificuldades no restabelecimento das suas atividades econômicas, chegando até mesmo a não mais exercê-las. A conclusão é que, em ambos os casos, o uso dos rios tem sido para atender às necessidades dos grandes centros industriais, enquanto os povoados afetados pelo reservatório, ao serem reassentados, não têm o restabelecimento de suas atividades essenciais garantidas, resultando no esvaziamento do novo lugar, tornando-o apenas um memorial

Análise dos casos de malária nas frentes pioneiras do Sul do Amazonas: Lábrea, Humaitá e Apuí

“…O deslocamento das frentes pioneiras de ocupação na Amazônia está relacionado às (geo)políticas de Estado, uma vez que direcionaram o processo de ocupação baseado na expansão das infraestruturas de transportes, dos fluxos migratórios e das atividades econômicas, evitando o processo de reforma agrária e deslocando a pressão por terra para a Amazônia (Ianni, 1979), com o lema de integrar a região as dinâmicas econômicas e estabelecer uma coesão territorial. Com as diferentes políticas territoriais sendo instituídas pelo Estado brasileiro na Amazônia, alterou-se substancialmente o uso e cobertura do solo, substituindo as florestas por pasto, áreas de cultivos de monoculturas, de mineração e de formação de lagos com o barramento dos rios para geração de hidroeletricidade (Cavalcante, et al 2018).…”