Homo’s Neolithic Transition From Cannibalism to Agrarian Humanism and Its Manifestations in the Archetypes of Ukraine and Western Europe

Корсак, Костянтин; Соловей, Ніна; Pokhresnyk, Anatolii

doi:10.26661/hst-2022-10-87-02

Cited by 5 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…В основу пояснення К. Корсак, керуючись уявленнями про форсмажорне значення науково-технологічних знань у соціальному прогресі Хомо, поклав нові нооісторичні факти про події в інтервалі 16000 -7000 років тому на Близькому Сході, що забезпечили відмову від канібалізму, й негайно оприлюднив ідею у тезах [19]. Ми приєдналися до цього першого кроку і створили велику спільну статтю [2] з набагато детальнішими поясненнями. З цієї статті ми обрали й трохи удосконалили червоною стрілкою №9 важливу «нооісторичну» схему (рис.…”

unclassified

Про Фундаментальні Основи Ноофілософії І Новий Підхід До Неолітичної Революції

Корсак¹

2022

GoS

View full text Add to dashboard Cite

Актуальність статті полягає в скерованості її мети на пошук відповідей на непояснені явища світоглядного розвитку людства в прадавні часи, прояви яких детермінують головні тренди сьогодення і гальмують ліквідацію екологічних та усіх інших загроз для існування сучасної популяції Хомо. Особливо впливовою «білою плямою» ми вважаємо проблему неолітичної революції - переходу людей від канібалізму до гуманізму. Стаття містить критичний аналіз спроб її вирішення у творах Т. де Шардена та інших науковців Заходу й пояснення причини неуспіху. Автор пропонує новий варіант пояснення місця, часу і причин давніх подій за участю носіїв українських та європейських генів на основі ноофілософських підходів, які спираються на використання останніх за часом появи наукових вимірів і відкриттів. Центральною інновацією є доведення того факту, що гуманістичний архетип був сформований не після реалізації аграрного життєзабезпечення і став його наслідком, а був винайдений і запропонований значно раніше на основі глибинного і творчого критичного мислення. Слово передувало діям, а не навпаки. Нові ідеї прадавніх пращурів українців і європейців дали змогу здійснити перехід від канібалізму до гуманізму спершу в Леванті, а пізніше усюди. Стаття пропонує розвивати ноофілософію як інтегральне вчення ХХІ ст. на основі переходу від застарілих уявлень до ноотехнологій і ноонаук (wisetechnology & wisesciences).

show abstract

unclassified

Про Фундаментальні Основи Ноофілософії І Новий Підхід До Неолітичної Революції

Корсак¹

2022

GoS

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Про Участь Носіїв Українських Генів У Двох Одуховленнях Людства (Енеоліт І Сьогодення)

Корсак¹,

Таланчук²,

Давиденко³

et al. 2022

GoS

View full text Add to dashboard Cite

Актуальність дослідження учасників великої науково-дослідної групи полягає у пошуках наукової відповіді на кілька нових проблем національного і глобального обсягу, що вимагають негайних реакцій і рішень, аналізу можливих варіантів дій і пропозиції найкращого. Його оригінальність і новизна полягають насамперед у використанні останніх за часом появи наукових вимірів і фактів для поглиблення та удосконалення первинного авторського пояснення участі носіїв українсько-європейських генів у здійсненні нашими віддаленими пращурами переходу від канібалізму до гуманізму, що став першою в усій еволюції Хомо соціальною, а не генетично-фізіологічною трансформацією. Ця інноваційна пропозиція уперше використана для пояснення несподіваних аномалій не тільки у виникненні Війни-2022, а й у висловлюваннях та діях багатьох лідерів держав і провідних політиків. У темі «історія» доведено, що останні за часом появи уточнені ізотопні та інші датування разом з удосконаленням генетичних дешифрувань органічної складової артефактів дають змогу пояснити хто, де, коли і як здійснив перший перехід від канібалізму до гуманізму. Пояснено причини формування на основі цієї «першої цивілізаційної хвилі» двох полярних архетипів — атлантичного і праукраїнського (аграрно-гуманістичного). Вказано на прояви цього цивілізаційного розриву у наш час і можливі наслідки в майбутньому. У темі «футурологія» наведено докази того, що світ виходить з епохи індустріалізму і без належного усвідомлення подій прискорено вступає в нооеру, виконуючи заповіти В. Вернадського про можливість порятунку Хомо від демографічних та екологічних загроз тільки через «самостійне виготовлення» харчових та інших засобів життєзабезпечення. Наведено докази, що з 2000 р. Україна стала лідером у пропаганді потрібних рятівних ноотехнологій і ноонаук (wisetechnology & wisesciences), а тому ще до кінця 2022 року може запропонувати людству шлях до ноопорятунку через нооодуховлення.

show abstract

Походження І Особливості Російської Культури З Точки Зору Сучасних Ноонаук

Корсак¹,

Таланчук²,

Давиденко³

et al. 2022

GoS

View full text Add to dashboard Cite

Ми вимушено стали свідками прискореного творення Глобальної Історії. Усвідомити рушійні сили і передбачити майбутнє заважає інформаційний шум про щоденні події на фронтах і потоки висловлювань тих осіб, хто має доступ до електронних та інших ЗМІ. Стаття допоможе читачам стати стратегами через поєднання космічного і глибинно-сутнісного погляду і на окупаційно-геноцидну війну Росії проти України, і на приховані докази того, що людство вже вступило в нооеру. Для цього використані новітні досягнення багатьох молодих ноонаук — нооісторії, нооекономіки, ноофутурології та інших. Автори на основі нооісторії пояснюють участь носіїв українських і старих європейських генів в переході Хомо від канібалізму до гуманістичного архетипу. Нагадано про його занепад у Західній Європі під натиском атлантичного архетипу і збереження у Великому Трипіллі. Воно стало колискою сотень індоєвропейських мов і однойменної культури. Писемна історія Європи припадає на час атак носіїв атлантичного архетипу на наших пращурів, а сучасна примха Долі полягає в тому, що Захід у бажанні жити в безпеці змушений допомагати нам у війні-2022 проти «рашистів», які хочуть оволодіти світом й повернути його у часи палеоліту, знищивши спершу всіх українців. Детально пояснено процес появи російської культури і мови, риси подібності до їх атлантичних аналогів, причини поведінки лідерів Росії і швидкого здичавіння всього населення. Обгрунтовано неминучість розпаду «рашки» і перетворення її в десятки незалежних держав, громадяни яких з іронією сприйматимуть ідею «Третього Риму» і світового панування. Вказані наші публікації з доведенням того, що майбутнє людства вже надходить не у формі Індустрії 4.0, а через виконання заповітів В. Вернадського про необхідність заміни індустріальних виробництв екологічно ідеальними ноотехнологіями. Їх уже десятки, але «інформаційний шум — 2022» гальмує усвідомлення початку нооери. Ноотехнологія «протеїн Fy» та усі інші не тільки знищать небезпеку голоду, а й забезпечать довготривалий ноосимбіоз людства і довкілля.

show abstract

Homo’s Neolithic Transition From Cannibalism to Agrarian Humanism and Its Manifestations in the Archetypes of Ukraine and Western Europe

Cited by 5 publications

References 0 publications

Про Фундаментальні Основи Ноофілософії І Новий Підхід До Неолітичної Революції

Про Фундаментальні Основи Ноофілософії І Новий Підхід До Неолітичної Революції

Про Участь Носіїв Українських Генів У Двох Одуховленнях Людства (Енеоліт І Сьогодення)

Походження І Особливості Російської Культури З Точки Зору Сучасних Ноонаук

Contact Info

Product

Resources

About