Horizontale Fusionen auf zweiseitigen Märkten am Beispiel von Printmedien

Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte.

show abstract

“…schon Corden, 1952, sowie Bucklin/Caves/Lo, 1989Blair/Romano, 1993;Chaudhri 1998;Dewenter/Kaiser, 2006 …”

Section: Abbildung 1: Zweiseitige Märkte Am Beispiel Einer Tageszeitungunclassified

Wettbewerb als Aufgabe und Problem auf Medienmärkten: Fallstudien aus Sicht der „Theorie zweiseitiger Märkte“

Dewenter

Haucap

2009

Medienökonomik

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Obwohl bei regionalen Tageszeitungen davon ausgegangen werden kann, dass die Leser Anzeigen in aller Regel als informativ ansehen (vgl. Dewenter und Kaiser, 2006), wird im Folgenden (wenn nötig) auch die Situation betrachtet, in der Anzeigen einen Disnutzen stiften.…”

Section: Zeitungsmärkte Und Netzwerkeffekteunclassified

“…einseitigen Märkten Gültigkeit haben und häufig zu dem gewünschten Ergebnis führen, können auf zweiseitigen Märkten Gegenteiliges bewirken (vgl. Evans, 2003a,b;Evans und Schmalensee, 2005;Dewenter, 2006;Dewenter und Kaiser 2006;Peitz, 2006;Wright, 2004 Corden, 1952;Bucklin et al, 1989;Blair und Romano, 1993;Chaudhri 1998;Dewenter und Kaiser, 2006 Angenommen, die Nachfrage am Lesermarkt lässt sich durch folgende Nachfragefunktion beschreiben: q = 1 − p, wobei p der Preis der Zeitung und q die Menge ist. Die vertikale Marktgröße, also die maximale Menge, die zum Preis von null abgesetzt werden kann, ist auf eins normiert.…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

Das Konzept der zweiseitigen Märkte am Beispiel von Zeitungsmonopolen

Dewenter

2007

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Das vorliegende Papier erläutert anhand eines einfachen Modells der Zeitungsmonopole die Relevanz der Theorie der zweiseitigen Märkte für den Mediensektor. Im Mittelpunkt stehen dabei die indirekten, zweiseitigen Netzwerkeffekte, die sowohl einen zweiseitigen Markt begründen, als auch für die Existenz der sog. Anzeigen-Auflagen-Spirale verantwortlich sind. Während die Wirkungen auf Mengen und Gewinne eindeutig sind, sind die Wirkungen auf Anzeigen- und Copypreis insbesondere vom Verhältnis der Netzwerkeffekte abhängig. Darüber hinaus lässt die Preishöhe allein nur bedingt Rückschlüsse auf das strategische Verhalten des Zeitungsverlags zu.

show abstract

“…8 Thereby, the profit maximizing price for one side may be below marginal cost for supplying this side or it may even be negative. Examples are newspapers with advertisers and readers (Dewenter and Kaiser (2006)), shopping centers with shops and buyers (Nocke, Peitz and Stahl (2007)), television with advertisers and viewers, credit cards with shops and buyers (Gabszewicz and Wauthy (2004)), or booking systems for hotels or flight connections (Ordover (2007)). …”

mentioning

confidence: 99%

Do Consumers Benefit from Concentration in the New Economy? – A Review of Google’s Mergers, Acquisitions and Arrangements

Beschorner¹

2009

Wettbewerbsprobleme Im Internet

View full text Add to dashboard Cite

Die Dis cus si on Pape rs die nen einer mög lichst schnel len Ver brei tung von neue ren For schungs arbei ten des ZEW. Die Bei trä ge lie gen in allei ni ger Ver ant wor tung der Auto ren und stel len nicht not wen di ger wei se die Mei nung des ZEW dar.Dis cus si on Papers are inten ded to make results of ZEW research prompt ly avai la ble to other eco no mists in order to encou ra ge dis cus si on and sug gesti ons for revi si ons. The aut hors are sole ly respon si ble for the con tents which do not neces sa ri ly repre sent the opi ni on of the ZEW.Download this ZEW Discussion Paper from our ftp server:ftp://ftp.zew.de/pub/zew-docs/dp/dp08121.pdf Non-technical SummaryGoogle was involved in a series of deals, all of them related to the online advertising industry: two mergers with YouTube and DoubleClick and one arrangement with Yahoo!. Scholars in competition policy question the legitimacy of some of these deals (Chin (2006)). I review the basis of this purely negative view and provide arguments that possibly would have underpinned an efficiency defense. In particular, I advocate an increased incentive for the customization of services and content as a beneficial effect, even if resulting from a concentration process. A concentration may be beneficial on markets based on multi-sided platforms (Evans (2002)). However, this cannot serve as a per se ex post justification of the concentrations. In the model I consider the quality of matches between users and advertisers a beneficial effect for consumers, and the ability and incentive of a platform to control this quality, which I incorporate in the model, is crucial for a concentration's assessment.I demonstrate that the merger between Google and YouTube can have beneficial effects for consumers because the match between consumers and advertising can be enhanced. This relies on the presumption that consumers benefit more from having specific search ads displayed on websites than having unspecific advertisement. Assuming that the degree of screening and classifying of the users is subject to Google's discretion, the merger mitigates the incentive to not use its search technology to the full extent. After the merger Google can better identify users of YouTube and match them with ads specifically designed for users of user generated content. The acquisition of DoubleClick endows Google with control over the search ad technology. Leaving aside concerns on consumer privacy, I identify positive effects from an enhanced searching and screening technology. Further, this allows to make advancements in the screening technology. This becomes particularly effective when Google is able to combine this technology with more detailed information about the users' geography, demography, and surfing habits on the internet. The withdrawn arrangement between Google and Yahoo! was double-edged. On the one hand, focusing on the advertising market, which is immediately affected by this deal, there is a negative effect. The advertisers face fewer suppliers of ad space on websites visit...

show abstract

Horizontale Fusionen auf zweiseitigen Märkten am Beispiel von Printmedien

Cited by 17 publications

References 10 publications

Wettbewerb als Aufgabe und Problem auf Medienmärkten: Fallstudien aus Sicht der „Theorie zweiseitiger Märkte“

Wettbewerb als Aufgabe und Problem auf Medienmärkten: Fallstudien aus Sicht der „Theorie zweiseitiger Märkte“

Das Konzept der zweiseitigen Märkte am Beispiel von Zeitungsmonopolen

Do Consumers Benefit from Concentration in the New Economy? – A Review of Google’s Mergers, Acquisitions and Arrangements

Contact Info

Product

Resources

About